Buscar

[Enigma]

J.L. Rguez Zapatero dispone de TRES Audis A8 y un Mercedes  

pues a los a8 hay que alimentarlos y eso se traduce en un v8 turboalimentado que consume:
Consumo combinado: 9,5 l / Emisiones combinadas de CO2: 219 g/km (EU 5)
Consumo urbano: 13,3 l / Consumo interurbano: 7,2 l
no son muy respetuoso con el medio ambiente...

¿Ese consumo, y esa contaminación atmosférica multiplicado por tres, amén del Mercedes?

Pues no es eso lo que dice aquí este señor tan sincero que jamás en su vida ha dicho una mentira.  



Pingo, no te desanimes: Hace poco leí en alguna parte ( ... que no recuerdo donde fue) que cuando te asalte algún acontecimiento adverso en la vida sólo recuerdes esta frase:

Esto también pasará

[Enigma]

De todas maneras... si os fijais... A los medicos les quitan en la paga extra de diciembre... 46,3%... asi que van a cobrar menos que nosotros que nos quitan el 32,8%...  Pero los del B van a cobrar mas que los medicos A1 y nosotr@s A2....

No te preocupes, que parece ser que han inventado un producto para que nos duela menos este decretazo.
Una aplicación suave en la zona a tratar al acostarse y listo. 

[Gamberro forever]

Veo que el temita sigue levantando ampollas...

Pero si ZP es buenísimo... y porque tenga tres coches tampoco es para tanto... de todos modos a mí los Audis A8 tampoco me gustan gran cosa... un coche un poco sobrevalorado, vamos, que por ese precio es una birria... no conduce solo ni nada así... además al bueno de Touriño el gastarse medio millón de euros en uno contribuyó a que perdiera las elecciones y no pudiera disfrutarlo...

Por cierto... veo que cuando hablais de parásitos os olvidais de mencionar a los sindicatos, los partidos políticos y los cineastas, que también los mantenemos entre todos... parece que ahora los lameculos sindicalistas estos hablan de huelga, pero así como con verguenza, no sea que pierdan algún privilegio o enfaden a ZP... claro, no quieren morder la mano que les da de comer, los muy perros...

[FOSTER]

ACABO DE LEER UN ENLACE CON LO DE LOS RECORTES Y VAMOS A TENER PRACTICAMENTE EL MISMO SUELDO BASE QUE LAS AUXILIARES... (CON TODO MI RESPETO PARA ELLAS)
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿PARA QUE HEMOS ESTUDIADO??????????

y las especialidades, para cuando....que me troncho, que me troncho, que me sale otra raja en el culo....

[FOSTER]

Gambe, que tambien la bajan las subvenciones al cine, ves como no esta todo tan mal...

[FOSTER]

Pos ya vereis como se monte en Corea, nos vamos a descojonar de Irak y Afganistan...

Que paren el mundo, que yo me bajo

[Panfilina]

ACABO DE LEER UN ENLACE CON LO DE LOS RECORTES Y VAMOS A TENER PRACTICAMENTE EL MISMO SUELDO BASE QUE LAS AUXILIARES... (CON TODO MI RESPETO PARA ELLAS)
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿PARA QUE HEMOS ESTUDIADO??????????

y las especialidades, para cuando....que me troncho, que me troncho, que me sale otra raja en el culo....

     Yo ya no sé que está pasando.   Que me digo yo. Que aunque haya menos dinero y cobren menos los funcionarios... se supone que siguen trabajando no???  Lo digo por las especialidades, que algunos dicen, con esto de la crisis no se sacan. y me digo yo, qué tendrá que ver la velocidad con el tocino--> EIR y MIR siguen saliendo y especialistas se siguen necesitando... pero lo nuestro paralizado.

Y sí... ya podían mirarse los políticos un poco para arreglar esto.. que se ve la paja en ojo ajeno y no la biga en al suyo.

[Dama Eowyn]

ACABO DE LEER UN ENLACE CON LO DE LOS RECORTES Y VAMOS A TENER PRACTICAMENTE EL MISMO SUELDO BASE QUE LAS AUXILIARES... (CON TODO MI RESPETO PARA ELLAS)
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿PARA QUE HEMOS ESTUDIADO??????????

para ser gili.... yo ya lo tenía asumido, en mi centro  las auxiliares son laborales y yo funcionaria y tienen más sueldo base que yo, por no hablar de los trabajadores sociales que cobran de sueldo base casi el doble que yo (mi sueldo base es de 986 y el de ellas de más de 1600, y piden que se los funcionarizen, no lo entiendo)
Así que en mi caso ya lo tenía asumido, además nuestro sueldo base es una porquería, nos salvan los complementos que si no peor que en la privada.

[burgos]

cotiza todo a la ss , menos es nada. Los laborales tienen más salario base y menos complementos. Y los de administraciones locales es una pasada, eso si es depilfarro. Y aunque no viene a cuento , a todos los que funcionarios que llegan tarde y no les sancionan con nada ,a esos le mandaba a casa con suspensión de sueldo que a ellos también les pago yo y me emtra úcera cada vez que me toca con uno de esos. No queremos que nos miren bien , pues a la crga con los getas

[Planeta_Azul]

 No se si lo habreis visto en el telediario, pero hoy se ha votado en el congreso de los diputados la aprobación del decreto ley que regulará las medidas de ajuste económico, (las pensiones,la bajada del sueldo a los funcionarios...) y me parece bastante alucinante que el decreto ha salido adelante por un solo voto y SIN EL APOYO AL PSOE de NINGUNA otra fuerza política, ni de izquierdas ni de derechas ni de ningún lado. Vamos, que ni Dios está de acuerdo con estas medidas, especialmente con el tema de las pensiones, todo hay que decirlo.
En concreto, el texto contó con un total de 169 votos a favor,los del PSOE, 168 votos en contra (de PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD) y 13 abstenciones (CiU, UPN y CC). Los portavoces de todos los partidos, incluídos los que se abstuvieron, pusieron a ZP de vuelta y media, pero oye, el tío es impermeable, salió del congreso más ancho que largo... Alucino...

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/2179667/05/10/Por-un-voto-El-Gobierno-consigue-luz-verde-en-el-Congreso-el-Zapaterazo.html

[begoña]

que casualidad que ganen por un voto cuando hubo tantas abstenciones!!! está todo pactado y nos toman el pelo, así los que votaron en contra ganan votos pero no impiden los recortes, que listos que son

[Enigma]

Por cierto... veo que cuando hablais de parásitos os olvidais de mencionar a los sindicatos, los partidos políticos y los cineastas, que también los mantenemos entre todos...

Pues yo veo que no te has leído el hilo completo, porque mira que no se habrán mencionado... 

Gambe, que tambien la bajan las subvenciones al cine, ves como no esta todo tan mal...

Pero qué iluso... ¡A partir de 2012! 

[SergioDUE_81]

Lo que ha hecho Ciu ha sido ganarse un trato de favor con el Estatut... Si no estás de acuerdo con Zapatero, vota en contra, pero no te abstengas, socabrón...

[Planeta_Azul]

Lo que ha hecho Ciu ha sido ganarse un trato de favor con el Estatut... Si no estás de acuerdo con Zapatero, vota en contra, pero no te abstengas, socabrón...

Si, lo de este tiene guasa: "El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha justificado la abstención de su grupo porque si el decreto no se aprueba la situación será peor para pensionistas y jubilados, y ha pedido la dimisión de Rodríguez Zapatero, cuando se aprueben los Presupuestos de 2011, porque ahora no es el momento." Si, si, Josep Antoni, no vaya a ser que Cataluña no se lleve la mejor tajada de los presupuestos, que si dimite este y viene otro a lo mejor os cierran el grifo... ... Todo a su debido momento ¿eh?

[burgos]

No se si lo habreis visto en el telediario, pero hoy se ha votado en el congreso de los diputados la aprobación del decreto ley que regulará las medidas de ajuste económico, (las pensiones,la bajada del sueldo a los funcionarios...) y me parece bastante alucinante que el decreto ha salido adelante por un solo voto y SIN EL APOYO AL PSOE de NINGUNA otra fuerza política, ni de izquierdas ni de derechas ni de ningún lado. Vamos, que ni Dios está de acuerdo con estas medidas, especialmente con el tema de las pensiones, todo hay que decirlo.
En concreto, el texto contó con un total de 169 votos a favor,los del PSOE, 168 votos en contra (de PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD) y 13 abstenciones (CiU, UPN y CC). Los portavoces de todos los partidos, incluídos los que se abstuvieron, pusieron a ZP de vuelta y media, pero oye, el tío es impermeable, salió del congreso más ancho que largo... Alucino...

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/2179667/05/10/Por-un-voto-El-Gobierno-consigue-luz-verde-en-el-Congreso-el-Zapaterazo.html

Y que creias que iba a pasar???
El pp ha votado en contra porque sabia que iba a salir adelante el tema. Es más una de las cosas que no legusta ,según dice Rajoy es que son insuficientes.Porque a favor claro que está.

Lo que yo no veo bien es la repartición del recorte, como en todos los casos cuando hay problemas, y digo en todos los casos. A vosotros os parece bien que un pensionista de pensión máxima no contribuya a la crisis?? Pues a mi no. Si ua pensión alta es mucho más que nuestro sueldo, y aquí todos hablando de que pobres pensionistas!!!
Yo tengo un tío ( que es real ,no como el pprimo de Rajoy) que tiene 76 años y yo le he conocido toda la vida como pensionista chupando del estado y forrándose con las chapuzas ilegales. Y todo gratis, ale, y menos mál que no le vaa poner la prótesis de caera porque sino se la pago yo. pero eso sí ,que la pensión ni se la toquen. Mi hermano tiene 31 años y cobra 995 euros al mes, mucho menos que mi famoso tio.

Lo del Duran es gracioso, le ha faltado decir: Lo que es bueno para España es bueno para mi país.

[Lilita]

Ya... Y no os preguntáis que es lo que votaban hoy en el congreso... si los recortes ya salieron ayer en el BOE... por lo menos el recorte de los funcionarios...

[burgos]

Pues yo que se. Teatro??????

[Enigma]

Un pequeño resumen de los posicionamientos de cada partido y sus argumentos:

CiU se abstiene:
El portavoz de CiU ha apelado a la "responsabilidad" de su grupo y ha argumentado que si el real decreto no recibe hoy el beneplácito de la Cámara Baja la situación de los pensionistas sería peor y los funcionarios también estarían en peores condiciones para poder cobrar su nómina.
El Gobierno defiende el decreto
Previamente, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha asegurado que las medidas son "imprescindibles y urgentes", así como "determinantes" para el desarrollo de la economía en los próximos años.
"Las medidas son dolorosas, pero inevitables", ha defendido.
La titular de Economía ha afirmado que las dos preocupaciones principales del Ejecutivo son el paro, "objetivo absolutamente prioritario", y la reducción del déficit, "condición imprescindible para impulsar la actividad económica y el empleo".
PP
Posteriormente, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha subido a la tribuna para expresar el rechazo de su partido a los recortes. "Simple y claramente no, eso es lo que dice el PP al decreto", ha exclamado.
El líder del PP ha añadido asimismo que rechazan el real decreto-ley porque no pueden contribuir a que "el principal problema de la economía española", el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, continúe en el cargo.
Rajoy ha denunciado que el decreto es "improvisado, insuficiente e injusto" y ha preguntado si las medidas se dirigen a funcionarios y pensionistas "porque son los sectores más débiles de la sociedad", tras lo cual ha reiterado que hay alternativas para el recorte.
Aunque en principio estaba previsto que tomara la palabra el coordinador de Economía del partido, Cristóbal Montoro, finalmente ha sido Rajoy el encargado de subir a la tribuna de oradores.
PNV
El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha explicado que su grupo rechazará el decreto porque "los débiles no pueden ser los primeros" en pagar la crisis tras la política "errática, confusa y equivocada" de Zapatero.
Azpiazu ha justificado la decisión del PNV alegando que pensionistas, funcionarios y dependientes no pueden pagar una crisis originada por especuladores financieros y por "despilfarros electoralistas" del PSOE.
Bajo su punto de vista, "lo peor" para una economía "débil y con graves problemas" como la española es un presidente "sin rumbo ni credibilidad, que ha tenido que retractarse de toda su política social desplegada en los últimos años" a través de medidas "caprichosas, ineficaces y excesivamente costosas" como el 'cheque bebé' o la reducción de 400 euros del IRPF.
NaBai
Uxue Barkos, diputada de Nafarroa Bai, ha justificado su "no rotundo" al entender que no es un plan integral para la contención, sino un "tijeretazo por donde caiga", porque es "injusto" al cebarse con jubilados y trabajadores, e ineficaz porque aplica iguales medidas drásticas a todas las administraciones, hicieran bien o mal su gestión.
Barkos ha pedido al Gobierno que no apele a la responsabilidad para buscar apoyos, porque "anunciar a Europa un decreto sin tener mayoría para sacarlo adelante no es responsabilidad. Lo que nos piden es un auto de fe".
UPN
Por otra parte, el diputado de UPN, Carlos Salvador, ha argumentado la abstención de su voto para "salvar a España de la quiebra" y "no para ser partícipe de las responsabilidades que tiene el Gobierno en esta crisis", ya que por negarla han hecho del déficit público un auténtico "agujero negro".
Salvador ha criticado que el Ejecutivo solo haya sabido gastar y haya evitado adoptar medidas impopulares como una verdadera reforma de las pensiones o del mercado de trabajo, para "acabar con la sangría insoportable de parados que está destruyendo las finanzas públicas".

Así es el recorte

El Gobierno espera que este paquete de medidas sirva para reducir el gasto público en 5.250 millones en 2010 y en 10.000 millones el próximo año, lo que supone 1,6 puntos del PIB y debería permitir acelerar así la senda de consolidación fiscal, como ha demandado Bruselas, con la vista puesta en volver a un déficit del 3% en 2013.

La rebaja salarial de los funcionarios oscilará entre el 0,5% y el 7% dependiendo del nivel de ingresos del grupo profesional y afectará a todo el personal de todas las Administraciones Públicas.

La norma incluye además la prohibición a los ayuntamientos a endeudarse a largo plazo desde el 1 de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2011, una iniciativa que ha estado rodeada de polémica tras haber cambiado el Gobierno el plazo inicial que figuraba en el decreto.

El decreto también elimina el cheque-bebé de 2.500 euros a partir de 2011, recorta los salarios de los miembros del Gobierno en un 15% y elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial que se aprobó en 2007, lo que supone adelantar el acuerdo en el marco del Pacto de Toledo, que preveía su entrada en vigor para el 1 de enero de 2013

http://www.eitb.com/noticias/economia/detalle/429382/el-congreso-podria-aprobar-recorte-solo-voto/

Por cierto, que es mirar a la cara a este personaje y hervirme la sangre.   Ha salido de la votación como si con él no fuera el asunto.

[Planeta_Azul]

Y que creias que iba a pasar???
El pp ha votado en contra porque sabia que iba a salir adelante el tema. Es más una de las cosas que no legusta ,según dice Rajoy es que son insuficientes.Porque a favor claro que está.

Te recuerdo que han votado en contra TODOS los partidos menos 3 que se han abstenido, no solo el PP.
Y yo no he oído ni a Rajoy ni a ningún otro político que no sea del PSOE, defender estas medidas, al contrario. El día que las anunció en el congreso, yo que iba de viaje en el coche me escuché la sesión del congreso enterita y al bueno de ZP le llovieron críticas a diestro y siniestro.

Y rebuscando un poco en el baúl de los recuerdos, me encuentro con este video de hace 2 años, que es que ya me da la risa que este señor tenga tan poca vergüenza... esto me recuerda esa frase de que somos dueños de nuestros silencios y ESCLAVOS DE NUESTRAS PALABRAS...

[Enigma]

Ya... Y no os preguntáis que es lo que votaban hoy en el congreso... si los recortes ya salieron ayer en el BOE... por lo menos el recorte de los funcionarios...

Pues sí, pero ni idea.   Ilumínanos.  

... que es que ya me da la risa que este señor tenga tan poca vergüenza... esto me recuerda esa frase de que somos dueños de nuestros silencios y ESCLAVOS DE NUESTRAS PALABRAS...

¿Vergüenza?... Creo que la tenía verde (en vez de roja) y se la comió un burro. A mi también me da la risa, pero la risa boba.