OPE MADRID 2009 ... 2014 ...

Iniciado por yoli.madrid, 11 de Febrero de 2010, 16:18:45 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

rabumsa

yo no entiendo lo de cto si yo tengo 27 "aciertos" como ocupo un numero mas bajo en la lista de correccion que Riuku que tiene 24??
mira que les den a todos por ahi....

zagal


Cita de: rabumsa en 05 de Octubre de 2014, 18:55:20 PM
yo no entiendo lo de cto si yo tengo 27 "aciertos" como ocupo un numero mas bajo en la lista de correccion que Riuku que tiene 24??
mira que les den a todos por ahi....
Porque una cosa es aciertos, y otra es puntuacion, y tambien conforme la gente va introduciendo los datos vamos subiendo, y empecé el 8 y ya voy el 210


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk


no se lo que le pasa al gato

Vademecum

#3182
 Yo tengo dudas con:
- 7 (niveles de prevención). Según está enunciada la pregunta, no me queda tan claro.
- 14 (kcal en niños)
- 43 (método indirecto de EPS)
- 59 (cambios del sistema hepatobiliar)
- 77 (acceso enteral en riesgo de broncoaspiración)
- 85 (tiempo de inflado del neumotaponamiento)
- 87 (disminución del efecto de la heparina en TEP)
- 92 (fármaco contraindicado en crisis hipertiroidea)
- 93 (osteoporosis)

¿Alguien puede aportarme un poquito de luz?  :drama:

Panfilina

Mi opinión, lo de tener las puertas abiertas 40 min después del llamamiento para mi rompe totalmente el principio de igualdad.
Los que estábamos allí nos levantamos a las 5 y las 6 de la mañana para estar a las 10 en la puerta.
En nuestra sala se repartió el examen con las puertas abiertas esperando.... A quién se esperaba? A alguien concreto? Todo el edificio esperando. No señores. El llamamiento era a las 10 de la mañana y hubo gente que no estaba en el llamamiento e hizo el examen. Eso es una ilegalidad como la copa de un pino.
Antes de preguntar, dale a buscar !!!

Todo pasa y todo queda... Se hace camino al andar.

arte

En la 27 cuando dice "...Pender Murdaugn y Parsons..." realmente si lo buscáis son tres autores y no dos: Pender, Murdaugn y Parsons. Ahí se ve que ni ellos conocen el tema de lo que han preguntado y que han ido a mala leche.

zagal


Cita de: Vademecum en 05 de Octubre de 2014, 18:59:12 PM
Yo tengo dudas con:
- 7 (niveles de prevención). Según está enunciada la pregunta, no me queda tan claro.
- 14 (kcal en niños)
- 59 (cambios del sistema hepatobiliar)
- 77 (acceso enteral en riesgo de broncoaspiración)
- 85 (tiempo de inflado del neumotaponamiento)
- 87 (disminución del efecto de la heparina en TEP)
- 92 (fármaco contraindicado en crisis hipertiroidea)
- 93 (osteoporosis)

¿Alguien puede aportarme un poquito de luz?  :drama:
La 7 seria primaria (yo puse terciaria) porque no habla de enfermedad, y hay rehabilitacion primaria
La 14 es impugnable segun informes de fao/oms
La 59 es el descenso de la circulacion hepatica, la
Vesicula no sufre alteraciones en su funcion con la edad
77 lo que ellos quiera
85 la d segun bibliografia que he mirado
87 92 y 93 ni idea



Enviado desde mi iPhone con Tapatalk


no se lo que le pasa al gato

Vademecum

Cita de: zagal en 05 de Octubre de 2014, 19:03:36 PM
 
Cita de: Vademecum en 05 de Octubre de 2014, 18:59:12 PM
Yo tengo dudas con:
- 7 (niveles de prevención). Según está enunciada la pregunta, no me queda tan claro.
- 14 (kcal en niños)
- 59 (cambios del sistema hepatobiliar)
- 77 (acceso enteral en riesgo de broncoaspiración)
- 85 (tiempo de inflado del neumotaponamiento)
- 87 (disminución del efecto de la heparina en TEP)
- 92 (fármaco contraindicado en crisis hipertiroidea)
- 93 (osteoporosis)

¿Alguien puede aportarme un poquito de luz?  :drama:
La 7 seria primaria (yo puse terciaria) porque no habla de enfermedad, y hay rehabilitacion primaria
La 14 es impugnable segun informes de fao/oms
La 59 es el descenso de la circulacion hepatica, la
Vesicula no sufre alteraciones en su funcion con la edad
77 lo que ellos quiera
85 la d segun bibliografia que he mirado
87 92 y 93 ni idea



Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Gracias zagal, como siempre  :kisses:

szabaila

A ver vademecun..la 7..yo también creo que es la terciaria...pero...
las calorías en niños de esa edad..yo busqué y busqué y al final encontré que de 4 a 6 años eran 1850 y de 6 a 8 años eran 1950..me quedaré con las 1800 que es lo mas cercano..y con la crisis ni te cuento..
El acceso enteral con broncoaspiracion..he encontrado que es la gastrostomía
los que no disminuyen el efecto de la heparina es la aspirina..que te lo potencia....

Arousal

- 92 (fármaco contraindicado en crisis hipertiroidea)
---------- Es la aspirina porque agrava el cuadro

A mi el examen, fatal. No llego a 30 puntos: me quedo con 24 sobre 60.  :dedainlangue:
Si lo intentas, es muy fácil...

AnaFernandezPa

Cita de: BBB en 05 de Octubre de 2014, 18:39:47 PM
Hola. Veo impugnable la pregunta 71 sobre la prueba de la tuberculina. Creo que la respuesta a y d son correctas, ya que en el caso de personas con VIH, si eres positivo con 5mm, también lo eres con 10mm. Sé que el punto de corte que dan es 5mm para VIH y 10mm para usuarios de drogas por via parenteral, pero creo que no son excluyentes, la respuesta d incluye la a. ¿Cómo lo veis?

En la pagina 27 vienen descritos los positivos. Hay que tener en cuenta que esta ope es de la comunidad de Madrid, se ha centrado en los protocolos del Sermas. Espero que os ayude!!
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DTuberculina.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalSalud&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352841196284&ssbinary=true

Ivangy21

ýo la 87 puse la b el aas porque es un antiagregante y aumentaría su efecto se supone

la 92 impugnable, propranolol se escribe

szabaila

y la 88?...
yo voy a buscar los fenomoenologos hermenéuticos

Vademecum

Cita de: Ivangy21 en 05 de Octubre de 2014, 19:16:54 PM
ýo la 87 puse la b el aas porque es un antiagregante y aumentaría su efecto se supone

la 92 impugnable, propranolol se escribe

El propanolol y su amigo metimazol  :loool:

Gema Garcia

cual se supone que es la nota más alta de momento según cto?. Sabemos que por aqui por el foro hay alguien con un 5,7

zagal


Cita de: szabaila en 05 de Octubre de 2014, 19:21:05 PM
y la 88?...
yo voy a buscar los fenomoenologos hermenéuticos
Yo lo he intentado, tengo 200 paginas en pdf sobre ello pero me aburre


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk


no se lo que le pasa al gato

Gema Garcia


szabaila

a ver..en la 88 o me fumo un canuto o eso no hay nadie que lo entienda

Ivangy21

Cita de: Vademecum en 05 de Octubre de 2014, 19:21:56 PM
Cita de: Ivangy21 en 05 de Octubre de 2014, 19:16:54 PM
ýo la 87 puse la b el aas porque es un antiagregante y aumentaría su efecto se supone

la 92 impugnable, propranolol se escribe

El propanolol y su amigo metimazol  :loool:

es propranolol, miralo en el vademecum....

Ivangy21

Otra impugnable es la colostomia ascendete, no son liquidas, son semiliquidas, están algo formadas ya.......

Vademecum

Cita de: Ivangy21 en 05 de Octubre de 2014, 19:30:48 PM
Cita de: Vademecum en 05 de Octubre de 2014, 19:21:56 PM
Cita de: Ivangy21 en 05 de Octubre de 2014, 19:16:54 PM
ýo la 87 puse la b el aas porque es un antiagregante y aumentaría su efecto se supone

la 92 impugnable, propranolol se escribe

El propanolol y su amigo metimazol  :loool:

es propranolol, miralo en el vademecum....

Por eso lo decía, porque esta pregunta va sobrada de erratas.

Cita de: szabaila en 05 de Octubre de 2014, 19:25:41 PM
a ver..en la 88 o me fumo un canuto o eso no hay nadie que lo entienda


Esa es impugnable:

http://zl.elsevier.es/es/revista/semergen-medicina-familia-40/taquicardia-supraventricular-paroxistica-presentacion-dos-casos-13023110-situaciones-clinicas-2001

El ritmo es regular, excepto al comienzo y al final de la crisis.