Buscar

[Patidifuso]

Con USA, con Alemania y con todo le mundo...porque otra cosa no tendra el Zapatero, pero la diplomacia tampoco es lo suyo...

Es que se empieza asi, no levantandose ante la bandera americana en un desfile militar y se acaba sometido al ostracismo...

Eso es demagogia. Foster... reflexiona

[FOSTER]

Reflexionar, si...

Vamos a ver, que a mi Bush me da tanto asco como el que mas y estoy hasta los huevos de el, de cheney, de sus guerras, de su Patriot Act y del congreso por darles la pasta para la guerra, y hasta de Obama si me apuras...

Y me parece de puta madre que Zapatero haya retirado las tropas de Irak si lo habia prometido en su campaña. Claro, que me habria parecido un poco mas coherente si no se hubiese continuado con ninguna mision de ningun tipo, pero bueno, pal caso me vale.

PEro esas gilipolleces de no levantarse ante la bandera de USA, esos efectismos y esas gilipolleces si que son demagogia..

Y si no crees que España ha perdido puestos en relaciones internacionales en el periodo de gobierno de Zapatero en los ultimos años, pues podriamos verlo...

[Gamberro forever]

Es que se empieza asi, no levantandose ante la bandera americana en un desfile militar y se acaba sometido al ostracismo...

Yo a la bandera de los indios le tengo el mismo respeto que a la catalana, pongamos por ejemplo...

No obstante a las inconstitucionales si que no les tengo ya respeto alguno, por ejemplo tengo una partida de banderas gallegas con símbolos no oficiales que uso para después de ir al baño...

[Gamberro forever]

Chaves al cual lo único que le interesa es: Sacar el petroleo y la pasta rápida. Si le quitamos de ahí el amigo Chaves se vuelve practicamente un analfabeto.

Yo omitiría lo de "prácticamente". Pero al "Gorila" le molan otras cosas aparte del dinero. Le mola perpetuarse en el poder a cualquier precio, como a cualquier otro golpista del tres al cuatro. También le mola cargarse la libertad de expresión, a todos los que se le opongan y apoyar a hijoputas terroristas. En fin, es un anglelito el chaval. Yo casi me quedo con los indios, que son algo menos feos...

[Patidifuso]

Chaves al cual lo único que le interesa es: Sacar el petroleo y la pasta rápida. Si le quitamos de ahí el amigo Chaves se vuelve practicamente un analfabeto.

Yo omitiría lo de "prácticamente". Pero al "Gorila" le molan otras cosas aparte del dinero. Le mola perpetuarse en el poder a cualquier precio, como a cualquier otro golpista del tres al cuatro. También le mola cargarse la libertad de expresión, a todos los que se le opongan y apoyar a hijoputas terroristas. En fin, es un anglelito el chaval. Yo casi me quedo con los indios, que son algo menos feos...

Supongo que vuestro idolatrado presi Aznar no andaría detrás de aquel golpe de estado en el que casi se lo llevan por delante (a Chaves) 
¿No querría emular a su también idolatrado Bush así en pequeña escala supongo? Ay! estos pequeños hombrecillos con bigotillo... como se lo pasan.

[Gamberro forever]

Supongo que vuestro idolatrado presi Aznar no andaría detrás de aquel golpe de estado en el que casi se lo llevan por delante (a Chaves) 
¿No querría emular a su también idolatrado Bush así en pequeña escala supongo? Ay! estos pequeños hombrecillos con bigotillo... como se lo pasan.

Pues claro que sí, querido Pati, que el Chaves sea un dictador de mierda se lo debe por completo a Aznar... y Fidel Castro también...

[FOSTER]

Aqui esta simpleza del español (o gallego) medio.

Si se critica a Zapatero 9 como si no se lo mereciese) se idolatra a Aznar...


Que pais...

[Patidifuso]

Aqui esta simpleza del español (o gallego) medio.

Si se critica a Zapatero 9 como si no se lo mereciese) se idolatra a Aznar...


Que pais...

No exactemente mi querido amigo. Pero algo hay, algo hay. Como en este país no hay otra alternativa viable y prefiero mil veces un PSOE malo que un PP "bueno".
A ver, sin más tonterías:  Galicia está empufada por culpa del PP y su brillante idea (unido con su inutilidad por supuesto) de la ciudad de la cultura para el resto de nuestros días (Anxo Quintana, del BNG, dijo q por él se hubiera dinamitado, opinión como se puede comprender normal ante tamaño desastre y cuando lo que se pretende es poder gastar el dinero de los gallegos en los gallegos y no en monumentos faraonicos a mayor gloria de una persona y un partido).
Bien, además hoy mismo, sin ir más lejos sale en la prensa el por ahora supuesto reparto de pisos de proteción oficial entre miembros de la directiva del PP... O sea, más de lo mismo de siempre de toda la vida, vamos que es lo suyo.
¿Es extraña mi postura? Yo creo que lo extraño es lo otro. Votar a unos fulanos que sabemos fijo que, dudando mucho que lo sepan hacer mejor, siempre, siempre, siempre... nos van a joder.
Y aún así... señores... ¡¡¡NO SOY VOTANTE DEL PSOE!!! Soy votante de un partido "decente" hasta la fecha (todavía Gamberro no ha puesto un dato sobre la mesa que verifique lo contrario. Hasta en lo de Palestina son honrados y no unos peleles que le bailen el agua a Israel y USA) y que verdaderamente se preocupa de Galicia, los gallegos y sus hijos (estén donde estén), sus pueblos, sus costumbres, su medio ambiente...

[Zanoni]

No exactemente mi querido amigo. Pero algo hay, algo hay. Como en este país no hay otra alternativa viable y prefiero mil veces un PSOE malo que un PP "bueno".

¿Verán nuestros ojos el día que os deis cuenta de que son lo mismo y los mismos? 

Otra cosa. No es que ZetaPeta me caiga muy bien (más bien me cae mal), pero en mi opinión estamos en la sima de la política internacional más o menos desde que perdimos Cuba y Filipinas, así que no sé yo si con él hemos bajado puntos (¿la foto de las Azores era estar muy arriba?)

[FOSTER]

No exactemente mi querido amigo. Pero algo hay, algo hay. Como en este país no hay otra alternativa viable y prefiero mil veces un PSOE malo que un PP "bueno".

¿Verán nuestros ojos el día que os deis cuenta de que son lo mismo y los mismos? 

Otra cosa. No es que ZetaPeta me caiga muy bien (más bien me cae mal), pero en mi opinión estamos en la sima de la política internacional más o menos desde que perdimos Cuba y Filipinas, así que no sé yo si con él hemos bajado puntos (¿la foto de las Azores era estar muy arriba?)

Pues la foto de lasAzores no se si es estar muy arriba o no, pero se podria mirar lo que dicen en el Isntituto Elcano...y ver cuantos jefes de estado visitan España ultimamente y cuantas decisiones se toman en Europa a costa de España...

[FOSTER]

Aqui esta simpleza del español (o gallego) medio.

Si se critica a Zapatero 9 como si no se lo mereciese) se idolatra a Aznar...


Que pais...

No exactemente mi querido amigo. Pero algo hay, algo hay. Como en este país no hay otra alternativa viable y prefiero mil veces un PSOE malo que un PP "bueno".
A ver, sin más tonterías:  Galicia está empufada por culpa del PP y su brillante idea (unido con su inutilidad por supuesto) de la ciudad de la cultura para el resto de nuestros días (Anxo Quintana, del BNG, dijo q por él se hubiera dinamitado, opinión como se puede comprender normal ante tamaño desastre y cuando lo que se pretende es poder gastar el dinero de los gallegos en los gallegos y no en monumentos faraonicos a mayor gloria de una persona y un partido).
Bien, además hoy mismo, sin ir más lejos sale en la prensa el por ahora supuesto reparto de pisos de proteción oficial entre miembros de la directiva del PP... O sea, más de lo mismo de siempre de toda la vida, vamos que es lo suyo.
¿Es extraña mi postura? Yo creo que lo extraño es lo otro. Votar a unos fulanos que sabemos fijo que, dudando mucho que lo sepan hacer mejor, siempre, siempre, siempre... nos van a joder.
Y aún así... señores... ¡¡¡NO SOY VOTANTE DEL PSOE!!! Soy votante de un partido "decente" hasta la fecha (todavía Gamberro no ha puesto un dato sobre la mesa que verifique lo contrario. Hasta en lo de Palestina son honrados y no unos peleles que le bailen el agua a Israel y USA) y que verdaderamente se preocupa de Galicia, los gallegos y sus hijos (estén donde estén), sus pueblos, sus costumbres, su medio ambiente...

Pues no se que parcela de poder tiene el Bloque en Galicia la verdad...igual es que el tejido economico corporativo no los ha absorvido lo suficiente...

Tu, es que prefieres el voto util, como Campeloco. Mira que util que nos esta siendo el voto util al PSOE. Es que como no hay alternativa, pues vamos a votar a un PSOE malo, aunque sea malo a rabiar, que al PP bueno...

Vaya por Dios, hoy sale Solbes "abogando por la contencion salarial" para afrontar una crisis que no existe...mientras un tal Taguas, al que no sigo, abogaba desde la Moncloa para que se avalara a Fernando Martin, que por cierto, tambien hoy se declaraba insolvente...

Mientras tanto, vamos a comprar el suelito para hacer viviendas de PO...que a nadie se le ocurre nada mejor...
Aunque en Madrid se les ha ocurrido el convertir las viviendas libres en viviendas de proteccion oficial, que significa que (no hay que construir mas y que se venden las que ya estan construidas) Estoy seguro de que hay chanchullo igual, que la rebaaja en el precio no es tan grande como para que los amigos de esperanza Aguirre no se beneficien. Pero al menos es una idea que a primer vistazo tiene fundamento...

[FOSTER]

Por cierto, me acabo de enterar de lo de las dos bombillas de bajo consumo, que decia isapa en algun post por ahi...

No es que sea mala idea del todo , aunque seria mas inteligente quitarle el IVA o algo a todo lo que ahorre energia, pero claro, el IVA lo controla la UE...

Los de Osram estaran supercontentos...pero los de Fenosa...   

[FOSTER]

Buenos dias, hoy os despertais con la siguiente noticia

El crecimiento en el ultimo trimestre ha sido de 0,1...

Pero el gobierno descarta de plano la recesion...ah, bueno, es la vida en el filo...

[FOSTER]

Y como es posible que REPSOL ( que no es americana ni nada pero tampoco se debe quejar mucho de lo que pase en Irak o en DArfur) gane un 24% ms en periodo de crisis?

Muy sencillo, porque compro el petroleo a un precio mas barato hace 2 o 3 años.

[Patidifuso]

Y como es posible que REPSOL ( que no es americana ni nada pero tampoco se debe quejar mucho de lo que pase en Irak o en DArfur) gane un 24% ms en periodo de crisis?

Muy sencillo, porque compro el petroleo a un precio mas barato hace 2 o 3 años.

Si esta noticia salió hoy ya sabes en que invertir mañana los millones más teniendo en cuenta que está por debajo de lo que sería su cotizacion normal. 
Y ya sabeis: "A rio revuelto ganancia de pescadores" y "todo o que cae na rede e peixe"

[FOSTER]

Pues yo creo que tarde o temprano las petroliferas acaban por colapsar...incluso exxon.

[goguito]

Y aprovechando que todo quisqui está de vacaciones el menestro Solbes aprovecha y dice unas palabritas sobre la crisis:

http://www.elpais.com/iphone/index.php?module=iphone&page=elp_iph_visornoticias&idNoticia=20080803elpepieco_1.Tes&NOSEC=SI&seccion=eco

El pleno empleo era más una ambición que un análisis técnico"

El ministro está en el punto de mira de todas las críticas por negar que existiera una crisis. Ahora ha cambiado su discurso y reconoce que la economía va mal, aunque lo justifica en causas externas como el precio del petróleo

M. JIMÉNEZ / A. BOLAÑOS - Madrid

03-08-2008

Antes de comenzar la entrevista, Pedro Solbes (Pinoso, Alicante, 1942), muestra los retratos oficiales de los ministros de Hacienda, en la sede del Ministerio. "Soy el único que posó sin corbata, y de eso hace ya unos años". Luego, no hay espacio para bromas, la crisis que tanto le ha costado nombrar lo ocupa todo. La entrevista se efectuó el miércoles, justo antes de que recibiese al presidente de La Caixa, Isidre Fainé, que le expuso la compra de Unión Fenosa por Gas Natural. Una operación que, como la fusión de Iberia con British Airways, Solbes ve con buenos ojos.

Pregunta. ¿Se arrepiente de haber dicho hace dos meses que hablar de crisis era "enormemente exagerado"?

Respuesta. No, en aquel momento, honestamente, lo pensaba así con los datos que teníamos. Pero siempre dije que era exagerado si por crisis entendemos recesión. Desde hace dos meses, hay algunos datos radicalmente diferentes, como la subida del petróleo o de los tipos de interés que nos pueden dar la idea de que la situación económica es peor de la que preveíamos todos. Nosotros pensábamos que iba a ir algo más lento y al final ha ido más rápido.

P. Usted mismo ya habla de crisis, ya no identifica crisis con recesión.

R. No vinculo crisis a recesión, pero siempre he diferenciado entre la recesión técnica [dos trimestres consecutivos de caída en el PIB] y la percepción de la gente, que lógicamente no tiene nada que ver con el concepto técnico.

P. ¿Y no cree que, con esta resistencia a hablar de crisis, la credibilidad del Gobierno ha quedado muy dañada?

R. Espero que no, hemos intentado ser siempre lo más transparentes en función de los datos de cada momento. Hay una caída de actividad muy acentuada en Europa, en Estados Unidos y en otras partes del mundo. Y la opinión pública, tras muchos años de crecimiento, reacciona. Más en España que en otros sitios, porque aquí el crecimiento ha sido mayor.

P. Dice que no ha hecho nada por ocultar la crisis, pero en el debate electoral con Manuel Pizarro sostuvo que la inflación acabaría este año por debajo del 3%.

R. Es cierto, es cierto, pero lo que dije era consistente con el precio del petróleo en aquel momento y dado que ha evolucionado mucho peor de lo que esperábamos es normal que ahora tengamos los precios más altos.

P. ¿Y realizar una promesa de pleno empleo para esta legislatura no era una quimera?

R. Bueno, es posiblemente una extrapolación: si en cuatro años habíamos logrado aumentar de forma muy sustancial el empleo, ¿por qué no tener la ambición de ir más lejos? Yo siempre vi esta declaración más bien como una ambición que como un análisis técnico.

P. ¿Cómo se explica que horas antes de aumentar su previsión de paro para 2009 al 12,5%, el ministro de Trabajo diera por buena una previsión del 10,7%?

R. Pues porque yo no había hablado con él de las nuevas previsiones, él tenía las cifras anteriores. Fue un pequeñísimo problema de descoordinación.

P. En un año, según esas previsiones, se pasará de crecer un 3,8% al 1,6%. ¿No es una caída demasiado brusca para explicarla sólo por causas externas?

R. Es cierto que tenemos problemas propios y problemas importados. Nunca he pretendido decir lo contrario. Existe un problema que se llama vivienda, y desde el principio de la anterior legislatura venimos insistiendo en la necesidad de tener una economía más basada en el conocimiento y menos en la construcción. Por eso damos la batalla de la productividad y creemos que hemos mejorado mucho. Teníamos un problema de inflación, por el diferencial con Europa, que más o menos se ha mantenido. Estamos en el 5%, pero los demás están en el 4%. Y tenemos un problema con el déficit por cuenta corriente, que tenía una financiación fluida hasta hace un año y que se corta por problemas externos.

P. Entonces la legislatura pasada resultó fallida, porque los problemas eran los mismos hace cuatro años.

R. No, eran los mismos pero en condiciones totalmente diferentes. En la construcción ¿cuál ha de ser la actuación del Estado? ¿Debemos dar sólo recomendaciones o ir más lejos? ¿Debemos prohibir que la gente construya? No parece razonable. ¿Debemos decir que los bancos que no den más dinero para financiar? Tampoco. Hemos dicho que iniciar 800.000 viviendas al año no nos parecía sostenible; que alargar las hipotecas a 40 años no era nada sensato, pero el Gobierno no puede prohibir ciertas cosas. En cuanto al déficit exterior, hace un año el problema era el contrario, había demasiada gente que venia a situar el dinero en España. Hasta la crisis financiera internacional no se percibió un problema en la financiación del déficit.

P. Vivió en primer plano la recesión del 93, ¿cree que esta crisis puede llegar a ser tan grave?

R. No, creo que la crisis del 93 fue mucho más dura que ésta. No olvidemos que llegamos a un desempleo del 24%, que teníamos un déficit público equivalente al 7% del PIB, que llegó a haber recesión, que tuvimos un problema de deuda muy fuerte. A cambio, teníamos el tipo de cambio y la política monetaria. Ahora tenemos menos instrumentos, pero algunos elementos positivos más: comparado con el 93, hay seis o siete millones de personas más que trabajan en este país. Tenemos un presupuesto prácticamente en equilibrio y unas empresas mucho más capitalizadas. En España se salía de esta situación con incrementos de exportaciones y reducción de importación, mediante devaluaciones. Ahora, el sector exterior debería ser una salida natural también, pero ¿quién consume fuera en un momento en que la economía americana y la economía europea están afectadas? La crisis es ahora mucho más compleja.

P. Dado el peso que le da a las variables exteriores, descartar la recesión, ¿no es aventurado?

R. Con los datos que tenemos no estamos trabajando con esa hipótesis. Si no nos da más sorpresas el petróleo, si no hay otras variables con impacto negativo, pensamos que vamos a tener una situación de muy bajo crecimiento o crecimiento plano en los próximos trimestres, pero no estamos pensando en una recesión.

P. Una de esas variables son los tipos de interés. Con un crecimiento tan débil en Europa, ¿entendería que el Banco Central Europeo vuelva a subirlos por la presión de los precios?

R. Si los precios del petróleo se estabilizan, a partir de septiembre deberíamos empezar a ver una caída de la inflación. A fin de año, debería estar en el entorno de 4% o incluso por debajo. Y en Europa, cerca del 3%. El BCE está más preocupado por las expectativas de inflación y esa evolución afectará también a su reflexión. Eso nos permitiría pensar que la estabilidad de tipos puede producirse, pero son decisiones que el BCE adoptará de acuerdo con su estrategia de política monetaria.

P. ¿Ha llamado alguna vez al presidente de un banco o de una caja para que le dé un préstamo a una empresa?

R. Nunca

P. ¿Le parece propio de un miembro del Ejecutivo hacerlo?

R. No sé, depende de lo que estemos hablando y de cómo se estén planteando las cosas.

P. ¿Le parece apropiado que David Taguas llamase a bancos y cajas cuando era director de la Oficina Económica de La Moncloa para que se le facilitase financiación a Martinsa?

R. Yo no voy a opinar sobre lo que el señor Taguas ha hecho o ha dejado de hacer. En ese debate no voy a entrar.

P. Martinsa aduce que hubo un compromiso del Instituto de Crédito Oficial de aportar financiación que hubiera evitado el concurso de acreedores.

R. No es cierto. Yo mismo hablé con Fernando Martín [presidente de Martinsa] en más de una ocasión. Ellos planteaban que el ICO entrara a la financiación y se le dijo a Martín que si tenían operaciones que pudiesen entrar en las líneas normales de financiación del ICO, ningún problema. Martinsa pensó que podía aportar proyectos técnicamente correctos para ser financiados por el ICO, pero al final no se llegó a una valoración técnica positiva de esos proyectos por el ICO. Si se hubieran podido hacer, no hubiera tenido nada en contra.

P. Pero el ICO sí financió a inmobiliarias con problemas.

R. No, han sido casos distintos. Ha habido algún caso de financiación de operaciones internacionales, cosa que es correcta, y en otros casos lo que ha habido han sido operaciones de fusiones.

P. Con el desplome de grandes inmobiliarias como Martinsa, su análisis de que no habría pinchazo de la burbuja inmobiliaria ya no se sostiene.

R. Siempre he pensado que era una burbuja, pero si queríamos pasar de 800.000 viviendas a una velocidad de crucero de 400.000 ó 450.000 casas iniciadas al año, es evidente que tenía que producirse una caída significativa. Lo que pensábamos es que sería más suave.

P. ¿No tiene el Estado suficiente suelo público para promover viviendas protegida?

R. En unas zonas sí, y en otras, no. Lo que he hablado con la ministra de Vivienda es que si en alguna zona no tenemos suelo público o no está en condiciones de edificar con cierta rapidez, estaríamos dispuestos a hacer alguna compra de suelo, pero definiendo previamente dónde lo necesitamos. No estamos hablando de dar dinero a determinadas empresas, sino de facilitar el acceso a vivienda protegida.

P. Quizá se ha interpretado así porque lo primero que se ha dicho es que se van a invertir 300 millones sin concretar dónde es necesario.

R. No, se ha hablado de una cifra tentativa para diseñar el modelo, y es relativamente modesta. Si lo comparamos con la deuda del sector es menos del 0,1%. Quien piense que con eso se resuelven los problemas de suelo, no está viendo bien de lo que estamos hablando.

P. El presidente Zapatero dijo que se construirían 600.000 viviendas protegidas esta legislatura, eso ahora también parece demasiado ambicioso, ¿no cree?

R. Los programas electorales parten de las situaciones económicas de cada momento y de unas ambiciones que pretenden ir más lejos. A mí esa estrategia me parece lícita, se plantea por todos los partidos políticos, pero luego la realidad es la que es, y tenemos que adaptarnos. Que se consiga en cuatro años, en cinco o en seis va a depender mucho de la evolución de la economía.

P. ¿Se ha reunido con bancos y cajas para analizar la crisis financiera?

R. No ha habido reuniones específicas, pero cada vez que veo a un banquero o a dirigentes de cajas, hablamos de estos temas.

P. En el sector financiero, se reclama que el ICO avale las emisiones de deuda respaldada por hipotecas.

R. Como Gobierno podemos apoyar ciertas políticas a través del ICO, o a través del Tesoro, básicamente con pequeñas y medianas empresas y con vivienda de protección oficial. Pero el ICO no puede jugar en el sector financiero el papel de facilitar liquidez, que es del BCE, el ICO tiene que limitarse a hacer su papel.

P. En el sector también se teme que algunas cajas, con problemas de liquidez y gran dependencia inmobiliaria, estén en apuros, ¿hay riesgo de quiebras?

R. Según mi información, la salud de las cajas es buena y no tengo ningún comentario que hacer. Además, tenemos una entidad supervisora que es el Banco de España, estoy seguro de que está siguiendo con todo lujo de detalles lo que pasa en el sistema financiero.

P. En cuanto a las medidas del Gobierno contra la crisis, de la medida más relevante, la devolución en el IRPF de los 400 euros...

R. Es la más vistosa, no necesariamente la más relevante.

P. ... de esa medida, ha dicho que se tomó como consecuencia del proceso electoral y que agota el margen de maniobra del Gobierno. No parece muy cómodo con ella.

R. Yo sigo pensando que devolver 6.000 millones de euros a los ciudadanos es una buena medida, y que ayuda a incentivar el consumo. ¿Qué se podría haber estructurado de otra forma? Una reforma fiscal más sofisticada nos podría haber permitido centrar más ciertos objetivos, pero hubiera exigido muchísimo más tiempo para ponerla en marcha. La gracia que ha tenido esta medida es que se ha podido poner en muy poco tiempo en marcha. Estoy convencido que tendrá incidencia a partir de julio.

P. ¿Es cierto que han ofrecido a CiU una rebaja del impuesto de sociedades para que apoyen los presupuestos?

R. No, no es verdad que hayamos ofrecido nada porque no hemos hablado todavía para nada de presupuestos en detalle. Sobre las reformas en el impuesto de sociedades mi posición es clara, somos los únicos que hemos hecho una reforma [el tipo bajó del 35% al 30%, 25% para pymes] en la historia de este país. Antes de terminar de aplicar la primera rebaja ya nos están diciendo que hay que ir más lejos. Un poquito de tranquilidad. Viendo las cuentas públicas en este momento, soy enormemente cauto respecto a llevar a cabo rebajas adicionales de impuestos. Sé que hay otros grupos políticos que piensan que la reducción de impuestos genera más actividad y más ingresos, en eso yo tengo mis dudas.

P. En este tema, hay miembros del Gobierno que piensan de modo distinto, ¿no?

R. Sí, y está bien, a mí eso no me parece mal. Ese tipo de debates siempre es muy útil. Si tuviese excedente de recursos yo estaría en la tesis de que la devolución a los ciudadanos y a las empresas tiene sentido. Cuando estamos prácticamente con déficit presupuestario, detraer ingresos del Estado supone, o reducir gastos, y ahí entramos en el interesante debate de qué gasto se recorta en situación de crisis, o tener un déficit superior, utilizando parte de ahorro de los españoles o pidiendo prestado al exterior y complicando también los temas de liquidez. En este momento hay que ser muy prudente.

P. ¿Siente que esta legislatura tiene mayor control sobre el área económica del Gobierno?

R. En los temas fundamentales nunca he tenido la sensación de no tener el control que necesitaba y no estoy incómodo en este momento. Es normal que no todos pensamos lo mismo sobre todo y que haya tensión: nuestro papel, sobre todo en una situación como la actual, es decir, que no a incrementos de gastos.

P. ¿Se ha arrepentido en algún momento de haber dicho que sí a seguir en el Gobierno una segunda legislatura?

R. (risas) Prefiero no planteármelo, porque igual si me lo planteo me arrepiento.

De aquí a un tiempecillo cortan la cabeza del Solbes, meten a Sebastian y Zp queda con su imagen limpia como una patena.

[avila]

http://www.20minutos.es/noticia/404431/0/petroleo/bolsa/barril/

[FOSTER]

Y zapatero, para paliar la crisis solo se le ocurre avalar a los constructores para que hagan mas viviendas.
Eso si, luego no se cortan en decir "la economia del ladrillo de Aznar y el PP"

Que caradura tienen.

Y esta vez son 10 mill millones, no 300.

Que leches van a hacer cuando el stock de viviendas sea 10 mill millones ( mas beneficios o perdidas pagadas por el estado) mas grande?

No  me digais, volver a aprovar otra subvencion para los constructores.

Nada, nada...

[Gamberro forever]

Y aún así... señores... ¡¡¡NO SOY VOTANTE DEL PSOE!!! Soy votante de un partido "decente" hasta la fecha (todavía Gamberro no ha puesto un dato sobre la mesa que verifique lo contrario. Hasta en lo de Palestina son honrados y no unos peleles que le bailen el agua a Israel y USA) y que verdaderamente se preocupa de Galicia, los gallegos y sus hijos (estén donde estén), sus pueblos, sus costumbres, su medio ambiente...

Tu lo que eres, querido amigo, es políticamente tonto... ya lo decía Touriño el otro día cuando criticaba la red clientelar del BNG y del PP, y es que claro, los del PSOE no enchufan a nadie

Pues casi me fastidia más que la red clientelar del BNG sea como la del PP más o menos que su postura nacionalsocialista con respecto al pueblo judío...