Buscar

[Zanoni]

Sí, sí, eso ya lo sé, hasta el rabo todo es toro, o sea que hasta que se dicte sentencia no hay nada seguro... Ya ha habido otros casos en los que gente que estaba en sus plazas se ha tenido que pirar por una sentencia desfavorable.

Yo no me puedo poner en vuestro pellejo, pero no sé, supongo que será mejor esperar en vuestras plazas fijas (sobre todos para las que no sois interinas y teneis que ir todavía que saltar de contrato en contrato)...

[Fran_]

HASTA QUE NO TENGAMOS NUESTROS NOMBRAMIENTOS EN EL BOCYL PUBLICADOS, Y NOSOTROS HAYAMOS FIRMADO EN LA GERENCIA EL DESTINO CONCRETO "QUE NOS HUBIERA TOCADO EN SUERTE" NO TENEMOS NADA.
ESA ES LA VERDAD!
LO QUE NOS HACE FALTA ES UN POCO DE SOSIEGO... Y PENSAR EN POSITIVO MIENTRAS TANTO...

[eltigre]

como ya he dicho antes, no contesteis a los que nos calientan la cabeza. Y a la pregunta de si hemos hablado con UGT, ya os digo que primero estamos creando la plataforma para luego hablar con los sindicatos teniendo bien claro los puntos y objetivos que perseguimos y todo esto y la respuesta de los sindicatos debe ser por escrito, para que todo quede claro y no llevarnos a engaños.

[Fran_]

LAS DE SALAMANCA FUERON UN ESCANDALAZO...
No sé qué "mano negra" ha hecho que éstas hayan terminado en el TSJ!!!
A mí me han comentado que había un "muy especial interés" por PARALIZARLAS... como eso, como alguien muy poderoso ("mano negra") estaba detrás, oculto, pero muy presente...

[enfermero]

HE LEIDO 3 PAGINAS DE POST....Y LO UNICO K SACO CLARO ES:

LILITA DA LOS CONSEJOS MÁS RAZONABLES Y REALISTAS...
FRAN SOLO HACE CAMPAÑA SINDICAL PARA TRATAR DE PILLAR NUEVOS AFILIADOS EN TIEMPOS DE DESESPERACIÓN..

YO HARÍA CASO A LILITA Y SOBRE TODO PRESIONA AL SACYL...QUE SAQUE LAS BASES DE LA BOLSA!! Y HABER SI SE SUSPENDE LA SUSPENSIÓN CAUTELAR Y QUE SIGA EL PROCESO PARA ADELANTE...UNOS CON SU TIEMPO RECONOCIDO POR TRABAJAR EN CENTROS ONCERTADOS(15-20 % O LO K SEA) Y OTROS CON SU PLAZA

[yoda]

como ya he dicho antes, no contesteis a los que nos calientan la cabeza. Y a la pregunta de si hemos hablado con UGT, ya os digo que primero estamos creando la plataforma para luego hablar con los sindicatos teniendo bien claro los puntos y objetivos que perseguimos y todo esto y la respuesta de los sindicatos debe ser por escrito, para que todo quede claro y no llevarnos a engaños.

muy bien!!!!!!
esto si q es un punto para iniciar la  marcha

[PaulaIDUE]

Crisgon, no habia podido contestar antes, pero la idea me parece genial. Todo lo que podamos hacer y principalmente desligandonos de cualquier sindicato mucho mejor porque si analizamos las informaciones que cada cual ha recibido, un mismo sindicato decia que se podia hacer algo y a otros que no habia nada que hacer, unas veces daban fechas y otras decian que no habia nada oficial. Vamos que lo que les interesa es ganar afiliados, a rio revuelto ganancia de pescadores.
Yo no creo q pueda ir el jueves al colegio pero como ya le dije en un email a otra compañera que si ira, contad conmigo para todo lo que sea. si hay que coger un abogado se coge, si hay que hacer escritos y reclamaciones a sacyl se hacen. HAY QUE LLEGAR HASTA EL FINAL

[narno]

Adivina no pero de las 15 primeros si!!! o sea dime tu que yo no tengo plaza!!

Pues te lo digo, no la tienes, porque lo mas probable es que tras las actuaciones judiciales se impugne la OPE y no tenga validez, y esto ya tenia que haber pasado antes, mientras tanto a esperar y no creas que poco tiempo porque las actuaciones judiciales van por orden de llegada a tribunal, y no creas que haga lo que se haga (manifestaciones....) van a agilizar lo nuestro si hay otras personas con otras causas esperando tambien resolucion, lo de ellas tambien es importante ni mas ni menos que lo nuestro, las de medico de familia por este mismo tema llevan paradas aprox. 10 años, que te parece?

[evadue]

Evadue cuanto tiempo que no escribes, se que andas por ahí

Pues que he dado y daré  mi total apoyo a todo lo que signifique REVOCAR LAS MEDIDAS CAUTELARES DE SUSPENSION para no esperar dos años por la plaza. Que creo que es el único y verdadero problema, aunque tambien entiendo que si esto supone ceder a la petición de ANULAR LA BASE 1A, habrá personas que ahora cuenten con su plaza y la pierdan, y no les parezca muy justo.
Y es que a fin de cuentas LEGALMENTE, esas DOS COSAS son lo único que verdaderamente está ahora mismo sobre la mesa del juez, por muchas vueltas, suposiciones,  cábalas u opciones que queramos plantear aquí. Respeto y me parece importante que la gente opine, de opciones o interpete las cosas, pero que no se pierda el norte de lo REAL Y LEGAL.

Y no me queda mas que entrar al trapo: Señor Fran_ ¿cual es la catadura moral que usted abandera?

Cuando yo informé en este foro que el satse había interpuesto un recurso contra las bases de esta misma convocatoria (un recurso que bien podría suponer lo mismo que éste y tán lícito y legal como éste, por supuesto), el señor Fran_ exclamaba:
Página 143 de este foro:
"TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL DE LAS OPOSICIONES...."

Cuando el Tribunal Superior de Justicia falló a favor de satse la sentencia 1717 usted exclamaba
Página 151 de este foro:
"LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EXISTE: !!!!"

Y ahora nos pone chistes de la "INOPERANCIA DE LA JUSTICIA", habla de "MANOS NEGRAS" que mueven las cosas hacia el TSJ ????????

Le recomiendo que sea dueño de su silencio y no esclavo de sus palabras, que por suerte, aquí la gente no es tonta.

[crisgon]

Te echaba de menos tanto, tanto.....ahí le has dado, bien.

[meripons]

Yo también soy de -salamanca. Creo que no voy a poder ir el jueves a la reunión del colegio. Me pasaré el lunes por el satse para ver en qué consiste exactamente lo del abogado, qué medidas piensan tomar...

[Fran_]

1. A VER, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA...
EL ASUNTO ES QUE UNA JUSTICIA LENTA ES INJUSTA!
¿¿ME HE EXPLICADO????
YO, POR LO MENOS...DIGO Q ESTOY AFILIADO A SATSE... NO COMO ALGUNO/A... Q SE METEN, Y BASÁNDOSE EN EL ANONIMATO LA PEÑA DICE COSAS EN CONTRA DEL SINDICATO AL QUE ESTOY AFILIADO (SATSE).
YO PONGO LAS CARTAS BOCA ARRIBA... PERO DETRÁS DE CADA ORDENADOR HAY MUCHOS INTERESES CREADOS
Y ESE RECURSO QUE COMENTAS DE SATSE, SE PUSO CONTRA LA BASE Q HACÍA CADUCAR LOS CURSOS (INCLUSOS LOS MÁSTER Y ESPECIALISTAS UNIVERSITARIOS, TÍTULOS PROPIOS DE LAS UNIVERSIDADES) QUE TUVIERAN DE MÁS DE 10 años...(EL RECURSO Q DICES DE SATSE).
Y LO MÁS IMPORTANTE... AÚN NO SE HABÍA CELEBRADO NINGÚN EXAMEN NI NADA.

2. Lógicamente a los sindicatos NO profesionales les fastidia que SATSE organice la manifestación del 14 y que vaya a tener éxito y que luego ellos se tengan que unir...COMO ASÍ HA SIDO. Y aquí hay gente que le FASTIDIA que yo defienda a SATSE! Pues sí... y qué? A mí me resuelven los  temas. PUNTO

3. Respeto ( o intento hacerlo) a los demás.
4. Si en algún momento he ofendido a alguien, pues lo siento.
5. Intento aportar lo que sé.
6. No pongo tampoco la mano en el fuego por nadie.
7. La catadura moral? De eso he aprendido mucho (y bueno) de mi padre...

Evadue cuanto tiempo que no escribes, se que andas por ahí

Pues que he dado y daré  mi total apoyo a todo lo que signifique REVOCAR LAS MEDIDAS CAUTELARES DE SUSPENSION para no esperar dos años por la plaza. Que creo que es el único y verdadero problema, aunque tambien entiendo que si esto supone ceder a la petición de ANULAR LA BASE 1A, habrá personas que ahora cuenten con su plaza y la pierdan, y no les parezca muy justo.
Y es que a fin de cuentas LEGALMENTE, esas DOS COSAS son lo único que verdaderamente está ahora mismo sobre la mesa del juez, por muchas vueltas, suposiciones,  cábalas u opciones que queramos plantear aquí. Respeto y me parece importante que la gente opine, de opciones o interpete las cosas, pero que no se pierda el norte de lo REAL Y LEGAL.

Y no me queda mas que entrar al trapo: Señor Fran_ ¿cual es la catadura moral que usted abandera?

Cuando yo informé en este foro que el satse había interpuesto un recurso contra las bases de esta misma convocatoria (un recurso que bien podría suponer lo mismo que éste y tán lícito y legal como éste, por supuesto), el señor Fran_ exclamaba:
Página 143 de este foro:
"TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL DE LAS OPOSICIONES...."

Cuando el Tribunal Superior de Justicia falló a favor de satse la sentencia 1717 usted exclamaba
Página 151 de este foro:
"LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EXISTE: !!!!"

Y ahora nos pone chistes de la "INOPERANCIA DE LA JUSTICIA", habla de "MANOS NEGRAS" que mueven las cosas hacia el TSJ ????????

Le recomiendo que sea dueño de su silencio y no esclavo de sus palabras, que por suerte, aquí la gente no es tonta.

[nievesb]

Hola a tod@s,
de momento lo que mas me convence es que nos asociemos como dice Olgar, supongo que nadie nos va a defender mejor que nosotr@s mismos, ya he empezado a contactar somos de Burgos.
Estaremos en contacto. Animo entre todos podemos.
Nievesb

Hola a todos: os voy a informar de algo que nos conviene a todos. Ayer nos reunimos unos cuantos. Necesitamos unirnos, para ello desde el Hospital de medina del campo hemos comenzado a crear una plataforma de afectad@s, para manifestarnos, recoger firmas, hablar con consejeros, abogados, tribunales, etc... todo ello desde la iniciativa de nosotros, no de los sindicatos. Para hacer una plataforma necesitamos estatutos, nos lo estan empezando a elaborar, tambien estamos creando una pagina web donde entraremos los que queremos formar parte de ella, para reunirnos y ver evolución de todo esto. Vamos a definir unos objetivos que a groso modo, fueron: que si quieren modificar las bases sea a partir de la siguiente convocatoria, que mientras no se resuelva esta no saquen mas convocatorias y bolsas de trabajo, personarnos los afectados en el juicio si es necesario, se que agilice y resuelva esto lo antes posible, que cualquier reunion sobre este tema que hagan los sindicatos, estemos representantes de esta plataforma... Despues de tener claro objetivos, statutos, web se pide a todos los sindicatos que se posicionen, si estan de acuerdo con nosotros o no, para saber con quien podemos contar.Quiero que difundais esta noticia que os estoy dando porque necesitamos crearlo con todos los afectados, necesitamos luego hacer subgrupos por provincias, con representantes de cada una y todo hacer reuniones cuando se necesite.En cuanto tengamos la web la publicare aqui, para que todos los que quieren y esten de acuerdo con nosotros se vayan apuntando y comenzar a movernos.Espero que esteis de acuerdo con ello, vamos a hacer lo posible, no quedarnos de brazos cruzados, pero siempre con el respeto hacia los demas, aunque nos duela en el alma lo que nos estan haciendo. Difundirlo y lo antes posible hablamos.

[olpolita]

Ami también me parece muy buena idea lo de la Plataforma.

[pepin]

    Yo también me uno a lo de la plataforma,así por lo menos nos mantenemos bien informados entre nosotros. 
EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO.

[olpolita]

Yo también he mandado el escrito al Presidente de la Junta de Castilla y León (Juan Vicente Herrera).
Supongo que no servirá de nada, pero por intentar presionar a más gente...
Tiene un enlace en la página de la Junta(buzón del presidente).Por si a alguién le interesa este es el enlace: http://www.jcyl.es/web/jcyl/Gobierno/es/Plantilla100/1249127288822/_/_/_

[pats]

Me gusta la idea de la plataforma

[Fran_]

Yo CREO QUE NINGUNA POSIBLIDAD DE ACCIÓN DEBE DE DEJARSE DE HACER:

(que no sea x no intentarlo)

1. Escritos a las Instituciones.
2. Manifestaciones
3. Abogados de Sindicatos y Colegios (son gratis y están ahí para que consultemos)
4. Abogados privados
5. Medios de Comunicación
6. Lo que se nos ocurra: Plataforma, etc...

_______________________

Me gusta la idea de la plataforma

[08]

Alguien ha llamado al Colegio de León para reunirnos allí el jueves a las 17h????
Esta muy bien lo de hacer presión al Sacyl con el fin de que negocie, pero alguien se ha preguntado ¿y si estas 30 personas lo único que quieren negociar es que se puntue su tiempo trabajado igual que el trabajado para Sacyl?
Siento deciros que nuestro juicio es contra ellas y sus peticiones.

[crisalamanca]

Gracias evadue por el apoyo hacia las que nos perjudicaría la nueva baremación de méritos.
Me parece estupendiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo lo de la plataforma hasta el punto de que ya he intentado ponerme en contacto con la gente de Medina y no solo eso si no que ya he hablado con compañeras de Burgos (gracias Mónica ya me llego el mail) y creo que estamos bien encaminados. Por otra parte estoy muy pero que muy positiva desde que salto por alto algunos post según el remitente, lo que me puedan decir pro-sindicalistas, gente que comienza sus mensajes insultando o aquellos que escriben solo para decirnos que no van a ceder y que todo está en manos de su abogado me la trae al fresco. No tengo ganas de enfadarme y estoy intentando centrarme para no dispersar la energía, ya veremos cuanto me dura...
Emplazo a tod@s l@s compañer@s de Salamanca que no puedan venir a la reunión del jueves a mandar un privado con sus correos para que al término de la reunión se les pueda informar de lo que hemos hablado y acordado.
Gracias a todos porque "el que la sigue la consigue" y aunque como dice alguno no podemos ser adivinos y las plazas no son nuestras, pero todos sabemos sumar la lista de los exámenes con la de los méritos definitivos que hasta que el juez dicte lo contrario son las que valen porque son las que tenemos.