Oposiciones enfermeria SACYL 2008

Iniciado por paki, 13 de Noviembre de 2007, 21:32:53 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

lolailo

#2080
hola foreros. no conozco a nadie al k le hayan baremado la colaboración en practicas como docencia por tener el certificado en horas,pero si se k desde el satse de salamanca pretenden k a la gente k tiene el certificado como año academico y k por lo tanto no se lo han contado,lo vuelvan a solicitar como horas. lo k uieren es adjuntar dichos certificados como correciones de los ya adjuntados en su dia para asi saltarse a la torera lo de no poder adjuntar documentación nueva. 

reanimacion

a ver, no son rumores los certificados de dcencia en horas los han baremado, yo lo meti pero me lo dieron especificado en periodo de fechas no de horas y a mi no me ha contado... lo justo es que todo el mundo que nuestro tiempo trabnajado es d hospitales universitarios nos contara la docencia, y si no, pues a nadie...
respecto al SESCAM, los que esten justos para la plaza deben ir a x todas


lunera

#2082
No son rumores, es cierto. Por cierto, que alguien en el foro ya lo advirtió antes de salir las provisionales, y yo tampoco creí que podria ser cierto. En el sindicato tambien me lo han confirmado, y La Nurse ya ha colgado un modelo de reclamación que han facilitado.

Además creo que hay un dato que se nos ha pasado (lo he contado por encima): Por ejemplo, ¿es normal que en Ávila, donde han aprobado 31 personas, 5 tengan el punto entero, el mismo numero que en Salamanca, con la diferencia que alli son 110 personas los aprobados?

Otro ejemplo:  en León solo 7 de 137 personas tienen el punto, y en Palencia sean 16 de 53??!!

No se.. igual es casualidad, que os parece?


marques

tienes razón lunera, y eso al tribunal no se le dabía de haber pasado; ¿será que en las escuelas de enfermería de Avila y Palencia son mas listos?

vevas

ME PARECE QUE EN AVILA Y PALENCIA HAY MUCHO FAVORITISMO...NO....,VAYA MORRO. PERO VAMOS HA ESPABILAR A ESTOS LISTOS,A VER QUE SE CREEN.

lunera

Oye, no te enfades con ellos vevas, que no es culpa suya!! sino de las escuelas, que cada una lo hace de una manera, o del tribunal que no deberia haberlo tenido en cuenta, y menos a unos si y a otros no!

enfermero

al final hasta el tribunal sale denunciadoooo je je je

pepin

   Jajajjajajaaaa ,ya te digo!!!! Igual terminaban antes!!! Además ¿cómo van a saber si realmente en el definitivo no le han quitado el punto a la gente porque era suyo?
Lo que me parece fuerte es lo de mirar el tiempo en las bolsas, a ver que esa baremación no es fiable.y lo de poner nombres....mucho cuidado porque no se hasta que punto es legal en un foro,porque os pueden denunciar para saber también quien es el acusante,no se puede acusar a nadie sin poner quien es el acusador y en el foro no se ven nombres, asi que con eso mucho ojito!!!
Si fuese yo no permitiría que mi nombre y apellidos y DNI se publicasen al libre albedrio para decir cosas sin justificación,que no es la lista de teléfonos,todo tiene su marco legal y este foro espero que también.

   SUERTE Y QUE LA PLAZA LA OBTENGA EL QUE SE LA MEREZCA !!!!!!!!!11

reanimacion

ay como esta estooooo!!!! son listas que se pueden consultar libremente, y ahi estan puestos los datos de cada persona pienso que no se esta indagando en la vida de nadie, y creo que aqui lo estamos comentando a modo de numero, no como algo personal, (pienso que es asi)
vamos forerossssssssss!!!!

PJS

Todo este tiempo he estado leyendo vuestro foro, siendo objetivo, y teniendo en cuenta que yo no necesito, ese punto de docencia, ni estoy en la cuerda floja. Aqui se lanzan opiniones, pero a veces no estan bien documentadas.
Lo primero decir que aunque teneis este revuelo, en muchos años no habia visto un tribunal tan correcto y meticuloso, y aunque no os guste hay que darle la enhorabuena por el trabajo bien echo.
Quiero aportar dos pinceladas, tema sescam, me parece bien que lucheis por que personas con plaza sean excluidos, pero el proceso de sescam es paralelo, y hasta que el tribunal no tenga la prueba que diga que eres fijo es normal la no exclusión, no se puede excluir a nadie por parecerme a mi que ha cogido la plaza, me parece que haceis bien en recordarselo pero me consta que estan en ellos.
Tema docencia, yo he leido en este foro que en otras comunidades si han contado las horas de docencia durante las prácticas asistenciales, y tienen razón, es cierto, en andalucia entre otros esta valorado. Tambien alguien se basa en que no se cuenten porque pone IMPARTIR, en el real diccionario de la lengua española, impartir signifaca:repartir, comunicar, dar. Dar docencia durante nuestra práctica diaria es una función enfermera, que podemos realizar libremente. Ademas, tambien cuando trabajamos investigamos y no por eso el trabajo de investigación que realizamos no tiene validez porque ya me han contado el tiempo trabajado durante el periodo que hice el trabajo de investigación, nada lógico verdad?, pero eso no interesa entonces con eso no nos metemos.Que el formato de presentación de las horas de docencia no sea el correcto no son responsables el tribunal, ni el resto de aprobados, tu te tienes que preocupar que el formato de como lo presentas sea correcto como los certificados de tiempo trabajado. ¿Cuantas horas has dado docencia en un año academico si tienes turno rotatorio en un hospital universitario? Dependera de las mañanas que hayas trabajado de lunes a viernes durante ese periodo academico, ¿cuantas horas te cuantifica el tribunal? las que le parezca, no señores, hay que ser serios. El satse, tampoco ha sido muy listo con su reclamación, no es una discriminación de unos y otros, si se baremasen esos que no van en horas, podria darse de más o de menos, no lo has presentado en horas no vale, como los cursos que no esten acreditados, tampoco valen y eso si lo entendemos. Si no lo has metido porque no lo tenias correctamente certificado o se te ha olvidado no es problema del resto de personas que han pasado el corte, ni tampoco de aquellas que si han sido baremadas porque lo han presentado bien. Dejad de tiraros piedras contra vuestro tejado, tenemos que defender nuestra profesión, y no valorando la docencia durante las practicas no nos ayudamos. Hay que luchar porque esas escuelas que se toman a la ligera nuestra docencia en prácticas la certifiquen correctamente y la tengan en horas correctamente acreditadas.
Creo que este tribunal que ha sido correctisimo continue en su linea, por algo ha baremado los que tenian horas y no los otros, por algo no ha excluido a los de sescam, la gente mal baremada tambien es una percepción subjetiva y mia, yo que se como estaba baremada en la bolsa, si era correcta o no, y la gente que lo tiene engrosado en la bolsa y no os habeis dado cuenta, cada uno puede conocer sus meritos y no puede pegarse por los de al lado. Hasta que punto es justo que yo denuncie a los de al lado por una creencia? Un saludo, espero que haya servido de algo esta parrafada, no pretendo que nadie se sienta dolido, pero a veces las cosas no son como a uno lo gustaria, pero no por ello no es justo. Mil gracias.

jemaba

totalmente de acuerdo con denunciar a los del SESCAM, con lo de la docencia tengo mis dudas porque me da la impresión que de haber algo mal baremado van a ser 4 espabilados pero se puede intentar y del tema especialidades he leído en un post que el SATSE le había dicho que sólo existen 2 especialidades, o sea que yo debo estar ciego porque estuve con un compañero que no ha aprobado y tiene el título de especialista en enfermería del trabajo obtenido por tiempo trabajado por la vía excepcional, y es que lo he visto con mis ojos firmado por el ministerio de educación, LOS DEL SATSE SON UNA ESPECIE APARTE y les pagamos por estar desinformados, no se enteran de nada

jemaba

yo también me apunto a la parrafada de PJS menos en el tema SESCAM porque aunque sea un proceso paralelo, los que han aceptado el nombramiento ya son fijos y en éste momento su proceso no es paralelo si no que ha finalizado, otra cosa es lo que se puedan incorporar en el próximo mes por las denuncias

marques

Yo creo que la mayoría no cogerá la plaza en Castilla La Mancha, sobre todo si son de aquí y están bien situados en las listas, ¿que creeis?

asturias

Yo tampoco creo que siemdo de ahí, vayann a pillar lo del sescam....otra cosita: acabo de visitar el foro"dia 30..." y me encontré con nosequé de un recurso que hay interpuesto  contra esta ope, recorto y pego, a ver si alguien  sabe algo de esto:




      Re: OPO DIA 30: LA ULTIMA GRACIA ... Y MAS COSILLAS
« Respuesta #8 : Ayer a las 20:47:03 » Citar Gracias 

--------------------------------------------------------------------------------

hOLA:
ME GUSTARÍA SABER CONTRA QUÉ, EXACTAMENTE, VA EL RECURSO DE LEÓN. SI CONTRA EL PRIMER EXAMEN, EL SEGUNDO, TODO EL PROCESO,...
NO HE SEGUIDO DESDE EL PRINCIPIO ESTE FORO Y POR MAS QUE BUSCO, NO SE DE QUE RECURSO HABLAIS.
A MI EN EL HOSPITAL DE LEÓN, DESDE LA DIRECCION DE GESTIÓN, ME HA INFORMADO DE UN RECURSO INTERPUESTO POR MªCRISTINA PEREZ BENITO EN CONTRA DEL SEGUNDO EXAMEN. POR LO VISTO, NOS HAN INFORMADO A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SACAMOS PLAZA EN ESA OPOSICIÓN PORQUE COMO AFECTADOS, TENEMOS DERECHO A ESTAR INFORMADOS. ESA PERSONA TIENE FECHA DE JUICIO EN MARZO DE 2010, Y EN EL PROCESO ACTUAL DEL 2008, SI LOS LISTADOS QUE HAN COLGADO DIVERSAS PERSONAS EN EL FORO SON CORRECTOS, AUNQUE HAYA ALEGACIONES, ES MUY POSIBLE QUE SAQUE PLAZA. SI HAN EXCLUIDO A LOS ESTATUTARIOS FIJOS DE ESE PROCESO, SIGUIENDO LA MISMA LEY, ESTA PERSONA ESTÁ LUCHANDO POR ALGO QUE LUEGO NO VA A PODER COGER SI LE DIERAN LA RAZÓN EN EL JUICIO.
EN CUANTO AL TEMA DEL PRINCIPIO, YO RECUERDO QUE ANTES DE QUE SE RESOLVIERAN LAS OPOS, ENTRE EL LISTADO DEFINITIVO DE MÉRITOS (AGOSTO 2007) Y LA RESOLUCIÓN CON LOS NOMBRAMIENTOS (JUNIO 2008), ERA TANTA LA ANGUSTIA QUE TENIAMOS UNA AMIGA Y YO QUE LLAMAMOS A LA GERENCIA REGIONAL DE SALUD EN VALLADOLID Y NOS DIJERON QUE HASTA QUE NO SE RESOLVIESEN TODOS LOS CONTENCIOSOS QUE HABIA PENDIENTES EN ESA OPOSICIÓN, NO SACARÍAN NADA. LA OPOSICION YA ESTA RESUELTA.
EN MI OPINIÓN, YO NO CREO QUE HUBIESEN SEGUIDO LAS OPOSICIONES HASTA EL FINAL, SI QUEDASE PENDIENTE UN RECURSO METIDO POR UNAS 30 PERSONAS. LO HABRÁN RESUELTO YA. 1 0 2 PERSONAS SUELTAS PUEDE HABER, SI TIENEN RAZON LAS RECOLOCAN Y YA ESTÁ, PERO 30, ME EXTRAÑA MUCHO. ES MUY GORDA LA QUE SE PUEDE PREPARAR Y A LA ADMINISTRACION NO LE INTERESA, 400 PERSONAS NO SE IBAN A QUEDAR CRUZADAS DE BRAZOS, POR ESO CREO QUE LO HABRÁN RESUELTO.
AUN ASI, SI ALGUIEN SABE ALGO QUE LO PONGA POR FAVOR. milacis




      Re: OPO DIA 30: LA ULTIMA GRACIA ... Y MAS COSILLAS
« Respuesta #9 : Hoy a las 00:48:43 » Citar Gracias 

--------------------------------------------------------------------------------

Creo que el recurso iba contra lo sucedido en el primer examen y sobre todo al hecho de repetir el examen solo al aula afectada alegando que se había atentado contra el principio de igualdad. 



jemaba

asturias eso se refiere a la opo del 2007 que se hizo en salamanca, pero creo que habrá otros post para hablar de ello, aquí suficiente tenemos con las nuestras como para ver que pasa con juicios, reclamaciones de la anteriores oposiciones

asturias

La verdad es que lo puse aquí  porque no entendía de qué iba el tema, yo no sabía que se refería a la anterior ope, si bien es verdad que no entendía nada, "primer examen???"  de todas formas, creo que estamos que saltamos...no perdonamos ni una....un saludo.

miris3

Hola.La reclamación del satse para el tema de la docencia, hay que firmarlo. Se les ha olvidado poner el Fdo. en el modelo.Os aviso por si a alguien se le olvida firmarlo.Sin firma no vale dicha reclamación.

jemaba

#2097
aasturias estas perdonado, ten mi bendición y ve en paz :sbox_church:

Nely

Estoy con mis compañeras leyendo el foro y queremos decir que tanto yo personalmente, como mis compañeras estamos TOTALMENTE DE ACUERDO con PJS.
Que se resuelva esto cuanto antes por favorrrrrr!!!!!!!!!!!!!!! qué ganasssssss!!!!!

naveganterojo

Completamente de acuerdo con PJS.
Pero tengo una duda que hace que esté sin vivir en mí,soy pesada lo sé,es respecto a la baremacion en los cursos,aquí se dijo que solo contaban créditos completos (5.3 son 5 creditos...) pero el SATSE dice que han baremado los comas(0.3+5.2..),cual es la informacion correcta.A vosotros como os han baremado los cursos?
Por cierto también me han contado lo de la reclamación para que no le cuente a nadie la docencia en las prácticas.
Qué opinais?