Buscar

[lydia81]

No tengais miedo a decir lo que pensais... al fin y al cabo es por nuestro bien... y por que las cosas se hagan como deben que más da esperar un poco con tal que todo sea legal?

[zirtaeb]

Zirtaeb te llegan mis mensajes???
Dinos algo de las plazas o algo que sepas...

Te puse un privado con mis puntos y mi posción, ¿no lo has visto? Y de las plazas que salen y eso, no tengo ni idea, en la lista estamos 402, pero como hay gente que está en varios hospitales algunos renunciaran

No tengais miedo a decir lo que pensais... al fin y al cabo es por nuestro bien... y por que las cosas se hagan como deben que más da esperar un poco con tal que todo sea legal?

entonces, vais el lunes a denunciar?

[davivar]

lydia81, te repito q yo tiro para delante. estoy esperando q me digas como nos ponemos en contacto, ya te envie un mail.
Si a mi me dicen q los listados definitivos iban a ser un tongo no me presento.
Todo esto no hay por donde cogerlo:
¿q nivel de oficialidad tiene todo esto? q no ha sido publicado en ningun boletin oficial?.
Si un fijo no se entera de este llamamiento y no va el martes, segun la convocatoria ¿perderia su plaza fija por haber renunciado? y como le van a quitar su plaza si el llamamiento no ha sido oficial. Menudo lio.

En mi opinion el martes tendremos q elegir sin remedio, pero ya veremos como queda al final el asunto tras la denuncia.

A mi lo q me llama la atencion es q al parecer os de igual q hayan hecho todo esto con los pies y no esteis dispuestos ni a mover un dedo por miedo a no se sabe que. ¿os creeis q con la necesidad de personal q van a tener al abrir los nuevos hospitales se van a permitir el lujo de prescindir de toda la gente q reclame q esto se haga de una forma justa?

he oido que las primeras personas q ocupan las listas son las interinas y eventuales de los centros de especialidades, en mi listado es verdad, en los otros hospitales no lo se. ¿donde pone q eso fuera a ser asi?.

Lo dicho, yo impugno, reclamo, denuncio y lo q haga falta, pero no me van a chotear. Y no tengais miedo.

[davivar]

Aqui las bases de la convocatoria:

B.O.C.M. Núm. 223 MIÉRCOLES 19 DE SEPTIEMBRE DE 2007 Pág. 25

7. Resolución del proceso
7.1. Finalizado el plazo de presentación de instancias, una vez
evaluados los méritos aportados por los interesados, la Dirección
General de Recursos Humanos de la Consejería de Sanidad dictará
resolución de reordenación de efectivos.
7.2. La resolución contendrá los siguientes datos: Nombres y
apellidos, documento nacional de identidad, régimen jurídico, vinculación
que ostenta, categoría y hospital de destino.
7.3. El personal que obtenga destino y no ostente la condición
de personal estatutario fijo, funcionario de carrera de la Comunidad
de Madrid, o personal laboral fijo del ámbito del Convenio Colectivo
de la Comunidad de Madrid, se incorporará como personal estatutario
interino.
7.4. Asimismo, esta Resolución incluirá la relación del personal
que, conforme a la solicitud presentada, quedará automáticamente
integrado como personal estatutario fijo, con indicación de la categoría
de integración.
7.5. Esta Resolución será publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID y servirá de notificación a los interesados.
7.6. Las plazas adjudicadas con carácter definitivo serán irrenunciables.

Y aqui los estatutos de los nuevos hospitales:

B.O.C.M. Núm. 189 VIERNES 10 DE AGOSTO DE 2007

Artículo 33
Selección de personal
1. La Oferta de Empleo Público de la Empresa Pública del Hospital X
se integrará en la Oferta de Empleo Público de la Comunidad
de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 1/1986,
de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid.
2. La selección de personal al servicio de la Empresa Pública se
realizará atendiendo a las siguientes reglas:
a) Las plazas se cubrirán mediante convocatoria pública, de
acuerdo con las disposiciones legales que le sean de aplicación
y de acuerdo con los principios de igualdad, mérito, capacidad
y publicidad.

Esta gente se salta a la torera todo esto.

[lydia81]

Davivar, stoy esperando a ver si unas compañeras me confirman  si van a ir...para decirte lo que sea... de todas formas yo voy a ir a Sagasta y de allí a donde haga falta si sirve de algo bien sino pues... por lo menos no me sentire como si fuese un monigote al q pueden torear. Un saludo y te vuelvo a dar las gracias.

[miki14]

CAMPELOCO TU QUE OPINAS DE TODO ESTO?

[CAMPELOCO]

POR SI OS INTERESA:


Ante las declaraciones del Consejero de Sanidad y la Presidenta de la Comunidad de Madrid(CM) sobre los nuevos hospitales en construcción en la CM, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, tiene que señalar lo siguiente:
1)   La promesa de apertura de estos hospitales estaba realizada para la pasada legislatura, es mas alguno de ellos ya fue "inaugurado" por Esperanza Aguirre en la campaña electoral. Se trata pues de un importante retraso en su finalización, que todavía no ha acabado, y mas aún en su apertura como hospitales, es decir prestando asistencia sanitaria, que difícilmente va a realizarse en este año. De esta manera la Comunidad de Madrid ha conseguido demostrar que la única ventaja que le asignaba a este método de construcción de hospitales la revisión sobre el tema realizada por la Organización Mundial de la Salud ( una mayor rapidez en la construcción y el cumplimiento de los plazos previstos) tampoco se ha dado en Madrid, donde los nuevos centros ya llevan 4 meses de retraso y probablemente la demora real supere el año.
2)   Los nuevos centros están diseñados con un numero de camas notoriamente insuficiente para la población que deben de atender (menos de 2 por 1.000 habitantes) ,insuficiencia que es mas notoria si se tiene en cuenta que los cálculos se realizan con el último censo oficial (1 de enero de 2006) y que la población madrileña mantiene un crecimiento continuado.
3)   La plantilla de profesionales sanitarios que se ha establecido para los mismos es también notoriamente insuficiente (menos de 0,75 médicos y 2,5 enfermeras por 1.000 habitantes), muy inferior a la de los hospitales con menos plantilla de la red tradicional, y en algún caso escandalosamente baja  (0,46 médicos/1.000 habitantes en el hospital del Sur  y 1,07 enfermeras/1.000 habitantes en Vallecas).
4)   A pesar de que se ha vendido como un incremento de plantillas, la realidad es que la provisión de las plazas de personal sanitario se ha realizado mediante la formula de reordenación de efectivos  de carácter voluntario ( BOCM 19/9/2007), lo que significa que en la practica no se trata de plazas nuevas sino de un traslado de los profesionales que ya trabajan en el sistema sanitario de la Comunidad de Madrid, los que por cierto están sufriendo numerosas presiones para que soliciten estos traslados (especialmente los contratados).
5)   Por otro lado existe una incógnita sobre lo que va a suceder con las plazas que queden vacantes en  los centros actuales. Todo, incluido el secretismo de la Consejería de Sanidad hace pensar que sus propósitos son la no cobertura de las mismas y su amortización, lo que es congruente con la intención de disminuir en aproximadamente 600 camas las de los hospitales actuales, profundizando así la carencia de camas hospitalarias de la Comunidad de Madrid.
6)   Otro hecho llamativo es que la convocatoria inicial no incluía la dotación de plazas de especialistas de análisis clínico ni de radiodiagnóstico en los nuevos centros. Posteriormente (BOCM 10/10/2007) se realiza una convocatoria para especialistas en una "Unidad Central de  Radiodiagnóstico situada en el Hospital del Norte", cuyos especialistas prestaran servicios en los 6 hospitales. La situación no puede ser mas atípica: aunque es obvio que los informes de las radiografías pueden realizarse a distancia utilizando digitalización de imágenes, no lo es menos que técnicas como ecografías precisan de un radiólogo que realice la exploración y que en muchos casos la presencia de especialistas en radiodiagnóstico es aconsejable para evitar exploraciones innecesarias o hacer otras que se evidencian necesarias para el diagnostico sin hacer que los pacientes vuelvan en otro momento a hacérselas. En cuanto a análisis clínicos la información disponible, que no es oficial pero parece bastante contrastada , es que esta en marcha un acuerdo para la externalización de las pruebas a un centro privado.
7)   Ambos hechos son  gravísimos dado que se trata de especialidades básicas a la hora de la realización de las exploraciones diagnosticas y van a dificultar la asistencia sanitaria en los nuevos centros no ofreciendo además garantías a los ciudadanos de calidad en la atención, por lo que han merecido el rechazo de las sociedades científicas de las especialidades correspondientes.
8)   A todo lo anterior hay que sumar los problemas derivados del modelo utilizado para la construcción de los centros (iniciativa de financiación privada ,PFI) que es un modelo que en Gran Bretaña ha demostrado ser un autentico desastre desde el punto de vista económico y asistencial.
9)   Además la Comunidad de Madrid ha optado por plantear formulas de gestión diversas en estos  7 centros PFI: Majadahonda seguirá el modelo tradicional de esta formula (personal no sanitario gestión privada y sanitario dependiente del IMSALUD), pero los otros 6 se han constituido en empresas públicas (una para centro) que gestionara la parte "pública" de los centros.
10)   Y para complicarlo mas otro centro (Valdemoro) es una concesión administrativa a una empresa privada (Capio actualmente propiedad de Apax Partners una sociedad de capital riesgo) que ya posee la Fundación Jiménez Díaz y algunos otros centros pequeños en la Comunidad.


De todo ello se deducen varias conclusiones:

1)   La Consejería de Sanidad y la Presidencia de la Comunidad de Madrid han incumplido reiteradamente sus promesas de apertura de los nuevos centros.
2)   Los nuevos centros están planeados con una insuficiencia de camas y personal que hace imposible el que presten una atención de calidad a la población asignada.
3)   No se ha producido aumento del personal sanitario en Madrid, sino que se pretende el traslado de profesionales de los centros actuales a los nuevos, con los problemas que esto habrá de crear en los centros actuales que verán deteriorada su capacidad asistencial
4)   En todo el proceso lo único que avanza claramente es la privatización de la Sanidad: primero el hospital de Valdemoro, luego la parte privada de los otros 7 hospitales, luego las gestión privada de 6 de ellos, además la privatización de los laboratorios
5)   La incapacidad e incoherencia de los responsables sanitarios de la Comunidad es cada día mas patente y solo parecen primar los intereses económicos privados

                       
Se trata por lo tanto de malas expectativas para la Sanidad Pública madrileña donde las autoridades sanitarias parecen mas preocupadas en criterios economocistas y de potenciación del sector privado que en mejorar la cobertura sanitaria de los ciudadanos. De mantenerse estos propósitos la atención sanitaria especializada de la Sanidad Publica empeorara notablemente en la Comunidad de Madrid.

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA de MADRID (ADSPM)

31 de Octubre de 2007

[CAMPELOCO]

Pregunte el otro día al sindicate SATSE y me comento que las impugnación de los hospitales nuevos lo hizo CCOO y UGT por tema politico, y tambien sobre todo por el personal no sanitario para poder cambiar sus condiciones.Desde SATSE quieren negociar antes del 8 de Noviembre la posibilidad de saber en que turno y servicio se va el personal trasladado, pero todavia no hay nada seguro. De momento todo sigue para adelante.Os mantendre informados.

POBRES, Y QUE VAN A DECIR.
MOTIVACION DE LA INPUGNACION:
La Resolución vulnera la negociación colectiva que se recoge en las siguientes normas vigentes:

   Ley 4/2006,de 22 de diciembre de Medidas Fiscales y Administrativas
   Estatuto básico del Empleado Público art:37m) que dice: "serán objero de negociación los criterios generales sobre la planificación estratégica de los recursos humanos, en aquellos aspectos que afecten a condiciones de trabajo de los empleados públicos"
   El Estatuto Marco del Personal Estatutario, que en su artículo 80.2.g) establece que "deberán ser objeto de negociación los planes de ordenación de recursos humanos"
   Convenio Colectivo para el personal laboral de la Comunidad de Madrid que en su articulo 66.2) establece que "en el sector sanitario una comisión técnica , formada por la Administración Sanitaria y los sindicatos presentes en la comisión Paritaria, emitirá un informe previo a la distribución de efectivos dentro de las Áreas de Salud"
Por todo esto se  considera esta convocatoria un engaño a los trabajadores y los ciudadanos, puesto que una reordenación de efectivos no es una OPE y no queda garantizada la cobertura de plazas del personal que se traslade a los nuevos hospitales en sus hospitales de origen.(ES DECIR, LO DEJAN PERFECTO PARA NO CUBRIR A LA GENTE QUE SE TRASLADE Y REDUCIR LAS CAMAS QUE QUIERAN, DE AHI LOS 15 PUNTOS, PARA PONERLO FACILITO)

Asimismo, también se desconocen las condiciones de trabajo a las que optarían todas aquellas personas susceptibles de optar a esta convocatoria. UNIDO A LA IRRENUNCIABILIDAD.

ME TEMO QUE ESTO NO TIENE NADA DE POLITICO, ES LABORAL.
SI SE HUBIERAN HECHO LAS COSAS BIEN, INFORMANDO A LOS SINDICATOS, A TODOS LOS SINDICATOS, NO HABRIA DUDAS SOBRE PUESTOS, TURNOS, CONDICIONES ETC. PERO ALGUNOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE. SERA POR ALGO, DIGO YO.

[CAMPELOCO]

POCO MAS HAY QUE DECIR, NO?. YA ESTABA TODO DICHO.
QUE AL FINAL FUNCIONARAN BIEN, MAL O REGULAR, SEGURO, COMO SIEMPRE.
QUE AL FINAL LA CONSEJERIA HARA LO QUE QUE VENGA EN GANA, SEGURO, COMO SIEMPRE.
QUE AL FINAL HABRA MUCHA GENTE QUE SE SIENTA PERJUDICADA, SEGURO, COMO SIEMPRE QUE SE HACEN LAS COSAS SIN TRASPARENCIA. ESTO NO ES UNA OFERTA PUBLICA DE EMPLEO, SI LO FUERA TENDRIA QUE CUMPLIR LAS NORMAS VIGENTES. ESTO ES UN CACHONDEO, CON PRISAS Y SIN GARANTIAS.

[pitufer]

 Hola tabloneros, hace mucho que no escribo pero es que no puedo mas con este tema. Todos sabemos la chapuza tan enorme que han hecho al sacar estos pseudo-listados misteriosos en los que no se sabe la puntuación de cada uno ni se ha abierto un periodo de reclamación ni nada de nada, es vergonzoso. A mi hay algo que me tiene de los nervios y es que haya personas que estén en varias listas a la vez y con distintas puntuaciones, no me queda nada claro cómo van a poder elegir estas personas, ya que se elige el mismo día para todos los hospitales y a distintas horas por orden en las listas y puede que en el hospital que eligieron como primera opción tengan peor puesto que en otros (conozco tres casos en concreto), en las bases pone que con "carácter general" eligirán de acuerdo a las prioridades, ¿qué quiere decir carácter general? Alquien que tenga un puesto mejor en vallecas pero haya puesto San Sebastian de los Reyes en primer lugar está citado antes para Vallecas, ¿quién controla que esa persona ha puesto primero San Sebastián de los Reyes y que no elija en Vallecas? No entiendo nada. No me parece nada justo que cada uno elija el hospital en el que tenga mejor puesto, porque si no ¿para qué se ha hecho una solicitud con un orden de preferencia? Si esto fuera así perjudica a los que hemos elegido un solo hospital por verdadera necesidad de acercarnos a nuestras casas. Esto es una auténtica chapuza.
 Siento el sermon pero estoy indignado. Suerte a todos porque la necesitamos.

[lydia81]

Campe que razón tenías y que poco caso te hicimos... en fin mi pregunta es: si todos nos negasemos a lo que se prevee como un evidente fraude y se impugnase el proceso se pararía? y si solo unos pocos denunciamos o impugnamos servirá de algo?

[davivar]

desde luego si nos callamos y tragamos con todo, como al parecer va a pasar por lo q escribis, seguiran mangoneandonos como borregos, sin animo de insultar a nadie.

Y ahora es esto y dentro de unos meses sera otra cosa, y dentro de un año otra mas gorda; y los sindicatos callados sin decir ni pio, y nosotros con mieditis pq nos van a echar.

Muchos de los implicados en este fraude somos fijos y no tenemos excusa para tanto miedo.

Perdon por la arenga, pero mucho me temo q sere el unico q hara algo.

[Chelita]

Que quereis hacer???Yo mañana voy a ir a Sagasta pero no se si hay mucho mas que hacer....

[Congui]

Aunque el martes pidamos, porque no nos queda otro remedio ya que en las bases dicen que la plaza es IRRENUNCIABLE, deberías por lo menos hacer algun escrito en Sagasta o donde corresponda ( donde?) exigiendo claridad en el proceso y adjuntando el BOCAM del dia 19 de septienbre donde se convocaba el proceso de reordenación de efectivos y donde se ve explicitamente que no han cumplido lo escrito como alguno en el TEB ya habeis comentado.
Las normas del juego, que por cierto las han puesto ellos, no se las saben.
Tienen razón los tabloneros que dicen que por lo menos los fijos nos deberíamos mover, no creeis?

[chechu]

En la solicitud pone lo siguiente, por lo q x si eliges en un hospital creo que se anulan las posibilidades para elegir el resto, en la ultima ope nos colocaron donde  les dio la gana  sin antigüedad ni leches, y si los servicios especiales y demas se tendrán q coger gente con X experiencia me imagino.
ESTA mal hecho, pero aparte de la pataleta general creo q si la gente no se presenta pierde su oportunidad y a juicio....
Si alguien aclara algo mañana lo exponga, reclamar sobre papel que las palabras se las lleva el viento

CORTO Y PEGO

Para mayor seguridad imprima esta página.

El proceso se llevará a cabo en la Dirección General de Recursos Humanos c/Sagasta, nº 6.

Si ha sido convocado para más de un hospital, solo podrá solicitar plaza en uno de ellos.

El proceso se dará por finalizado cuando estén cubiertas todas las plazas.

Para cada Hospital las unidades ofertadas serán las siguientes:

Unidades Turnos
Hospitalización M/N   T/N
Hospital de día M/N   T/N
Bloque quirúrgico M/T/M
Consultas externas M   T
Urgencias M/N   T/N
Servicios especiales M/N   T/N
 
M:Mañana   T:Tarde   N:Noche

[Amoxi]

¿hospital de día con noches??????

[chechu]

¿hospital de día con noches??????

Yo solo he cortado y pegado, suena raro la verdad será "HOSPITAL DE NOCHE"

[zirtaeb]

He estado pensando y creo (bueno, SÉ) que tenéis razón; yo creo que alguien a quien se le dé bien redactar, podía hacer un modelo de reclamación, adjuntando lo que pone en las bases y todo eso, y el martes cuando vayamos a elegir (creo que eso lo tenemos que hacer por huevos) pasarlas todas por registro o donde se tengan que presentar. ¿ hay alguien con dotes literarios por aqui?

[vjc]

Es más, aparte de hacer todo lo anterior, yo sugiero un "plantón" generalizado en cada una de las horas en las que vamos a elegir, exigiendo trasparencia, y demostrar quién tiene la sartén por el mango, y que por una vez seamos una profesión unida.

[davivar]

¡aleluya! empiezo a ver algo de cordura en todos vosotros/as.

Estaria muy bien q todos/as nos hicieramos un escrito (cada uno el suyo, aunq no sea el mismo, da igual) y lo pasaramos por registro mañana, pidiendo transparencia y adjuntando fotocopia de bocam.

Tb estaria muy bien q todos los afiliados/as al SATSE les hicieran una llamadita preguntandoles q piensan hacer al respecto. Les estais pagando todos los meses y ahora no pueden mirar hacia otro lado como si todo estuviera bien, ¿q sacaran a cambio? me pregunto.

Tb llamaria al colegio de enfermeria y a sagasta (aunq en este ultimo lugar no creo q sirva de mucho), a mi no me cojen el tlf.

En definitiva hacer ruido y q se vea q, como alguien ha dicho, estamos unidos y no vamos a tragar.

Yo por mi parte os contare lo q me digan en la asesoria del colegio

Si a alguien se le ocurren mas cosas, pues q hable.