Buscar

[FOSTER]

Bueno, podriamos entrar en un debate muy largo, Rajoy no me parece mejor opción. 

Por supuesto, y supongo que ese fenómeno de Zapatero si...

A mi me parece mejor opcion que Rajoy, creo qeu ha quedado claro. 

Pues a mí me parece la pero lacra actual, de la que hay que deshacerse...

En fin, es algo que nos pasa a los que no nos casamos con ninguno, que somos capaces de ver que no valen para nada... los que sois partidarios acérrimos de una persona o partido sois capaces de caer en fanatismos y apoyar ciertas tendencias por encima de la realidad...
Incluso veis a ZP como partidario de derechos sociales...

anda, que tendras jetisima, el q :nunu:ue se declara franquista...pos como si apoyases a Ceaucescu o Milosevich...

[Gamberro forever]

Creo que ante lo que hay hoy por hoy, el anarco-franquismo es una opción totalmente válida...

[isapa]

P.D. Pero, mi querida Isa, ¿tu estas afiliada al PSOE, o tienes algún allegado que sea político y sociata? Porque solo así se explicaría esta defensa tan acérrima...
Es que por mi ya podeis ir a hacer pis a la tumba del Caudillo, o darle de patadas a la momia de Lenin, que no creo que me vaya a inmutar mucho...

Gamberro, ni estoy afiliada al PSOE, ni lo voto, además de que ZP me cae como una patada en el culo.
Sería gilipollas si lo hiciese cuando son los que me están jodiendo el curro ahora mismo y tienen en el SERGAS a dirigentes más fachas que los fachas de verdad, una manada de trepas, enriqueciéndose a costa de exclavizar a los trabajadores, con condiciones  que pondrían colorada a una dependienta del Froiz.

Por que critique a gente como el Sr. de los Hilillos-Rajoy o a Rouco Varela, etc, etc (que aparte de que me descojona oír las sandeces que dicen, me da pánico que vuelvan a gobernar) eso no quiere decir ni que sea "socialista" ni que comulgue con ellos. Si lees mis post me quedo con lo que más me gusta (mejor dicho con lo que menos me disgusta) de cada uno, según sea el caso: he defendido al PP en su postura con la asignatura de Educación a la Ciudadanía o el canon digital,  por ejemplo, otras veces he defendido políticas del PSOE como los 2500 euros por nacimiento (que conste que no me van a regalar nada que no haya pagado ya antes), he defendido al BNG cuando lo de los incendios en Galicia... y también los he criticado a todos en numerosas ocasiones.
El próximo mensaje que escriba será para darle caña a ZP, para compensar, aunque para eso ya te teníamos a ti, que lo haces muy bien... 

Filliño, no nací ayer y sé qué tipo de gente es la clase política, y por vocación y amor a sus hermanos pocos se meten en ese mundo, si no es para sacar la máxima tajada que se pueda.
Así que a mí que no venga nadie a pedirme el voto, que lo único que han hecho es jorobarme, y deseo que ojalá caiga un meteorito que los extermine a todos, como a los dinosaurios...   

[Capi]

Lo triste de todo esto es que nos vamos encaminando hacia un bipartidismo al estilo americano o ingles. Los partidos minoritarios cada vez pintan menos en la politica nacional. Si me dan a elegir entre PSOE/PP, ninguna opción me es valida. Me pasa algo parecido a Isapa, cada vez estoy mas desencantado y soy mas exceptico con la clase politica.   

[Rocio]

 
que va, los partidos minoritarios son los que mas pintan, son de los que depende quien gobierne segun les de por alirse con unos o con otros.

[FOSTER]

Nos vamos encaminando a un bipartidismo como el americano, a ver, desde la UCD de Suarez, ha gobernado alguien que no fuese el PSOE o el PP, hay alguna tercera alternativa?

Partidos nacionalistas? pozzi...

[FOSTER]

pues hoy han pillao a un cura con la sotana hasta arriba de farlopa en un aeropuerto

[Gamberro forever]

pues hoy han pillao a un cura con la sotana hasta arriba de farlopa en un aeropuerto

Que mo te enteras, querido Foster... que no era un cura...
Era el Melendi disfrazado de cura...

Para cuando pillen a una monja, seguro que va a ser la Paulina Rubio de carnavales...

   

[Gamberro forever]

P.D. Pero, mi querida Isa, ¿tu estas afiliada al PSOE, o tienes algún allegado que sea político y sociata? Porque solo así se explicaría esta defensa tan acérrima...
Es que por mi ya podeis ir a hacer pis a la tumba del Caudillo, o darle de patadas a la momia de Lenin, que no creo que me vaya a inmutar mucho...

Gamberro, ni estoy afiliada al PSOE, ni lo voto, además de que ZP me cae como una patada en el culo.
Sería gilipollas si lo hiciese cuando son los que me están jodiendo el curro ahora mismo y tienen en el SERGAS a dirigentes más fachas que los fachas de verdad, una manada de trepas, enriqueciéndose a costa de exclavizar a los trabajadores, con condiciones  que pondrían colorada a una dependienta del Froiz.

Por que critique a gente como el Sr. de los Hilillos-Rajoy o a Rouco Varela, etc, etc (que aparte de que me descojona oír las sandeces que dicen, me da pánico que vuelvan a gobernar) eso no quiere decir ni que sea "socialista" ni que comulgue con ellos. Si lees mis post me quedo con lo que más me gusta (mejor dicho con lo que menos me disgusta) de cada uno, según sea el caso: he defendido al PP en su postura con la asignatura de Educación a la Ciudadanía o el canon digital,  por ejemplo, otras veces he defendido políticas del PSOE como los 2500 euros por nacimiento (que conste que no me van a regalar nada que no haya pagado ya antes), he defendido al BNG cuando lo de los incendios en Galicia... y también los he criticado a todos en numerosas ocasiones.
El próximo mensaje que escriba será para darle caña a ZP, para compensar, aunque para eso ya te teníamos a ti, que lo haces muy bien... 

Filliño, no nací ayer y sé qué tipo de gente es la clase política, y por vocación y amor a sus hermanos pocos se meten en ese mundo, si no es para sacar la máxima tajada que se pueda.
Así que a mí que no venga nadie a pedirme el voto, que lo único que han hecho es jorobarme, y deseo que ojalá caiga un meteorito que los extermine a todos, como a los dinosaurios...   

Menos mal... creí que te habían lavado el cerebro mis amigos los políticos...

Pues ahora para compensar voy a defender a ZP, que es un tío muy gracioso, y cuando puse su última peli por aquí mi compañera Ana se partía el culo cada vez que lo veía...

Ostras, ahora que lo pienso ya no lo tengo muy claro...
¿Es ZP el de las Vacaciones de Mr. Bean?

[Gamberro forever]

que va, los partidos minoritarios son los que mas pintan, son de los que depende quien gobierne segun les de por alirse con unos o con otros.

Pues la verdad es que eso es una verdad como un templo...

Y además destacan por su solidaridad y amor hacia el resto de la nación...

En resumen:
-Los 2 partidos mayoritarios son basurilla...
-Los partidos autonomistas son otra basurilla...
-La política actual es una basurilla...

Sigo siendo anarco-franquista, que es la opción más valida...

[Zanoni]

Aparte de lo de la pederastia... si es que son como la mafia siciliana 

Batalla entre el Arzobispado de Valladolid y un descendiente de Maura por una herencia millonaria
@Ángel Martínez.- 22/01/2008

Hace ya una década que el Arzobispado de Valladolid y un descendiente de Antonio Maura, presidente de dos gobiernos del rey Alfonso XIII, pugnan por una herencia estimada en más de 24 millones de euros. El inmenso legado, del que la diócesis del arzobispo Braulio Rodríguez Plaza disfruta desde 1999 y que está compuesto por joyas, obras de arte, acciones, dinero en efectivo y un ingente patrimonio inmobiliario, procede de las hermanas Carmen y María Luisa Gómez del Peral, quienes fallecieron ese mismo año, con un mes y medio de diferencia, en una residencia de Tordesillas.

La batalla legal se inclina actualmente hacia los familiares de las hermanas Gómez del Peral, tras una sentencia del Juzgado nº 9 de Valladolid en primera instancia (ratificada por un fallo posterior de la Sección Primera de lo Civil de la Audiencia Provincial) que obligaba al Arzobispado a devolver la herencia. Sin embargo, la diócesis aún disfruta de los bienes -de hecho, ha vendido el patrimonio inmobiliario y cobra la renta de varias viviendas-, mientras sigue pendiente de un recurso de casación presentado hace ya dos años ante el Tribunal Supremo. "El proceso está aún en vía judicial, cuando terminé, alguien del Arzobispado se pronunciará al respecto", señala a este diario un portavoz de la diócesis.

¿Cómo llegó semejante fortuna a las arcas del Arzobispado? El origen de esta multimillonaria herencia y la oscura pugna por hacerse con ella se remontan a 1984, año en que muere José María de la Cuesta Maura –marido de Carmen Gómez e hijo de Benito Cuesta, empresario fundador del Banco Castellano y de Aguas de Valladolid-, quien hizo testamento a favor de su esposa ante el notario Francisco Fernández-Prida. Fuentes de toda solvencia aseguran que José María de la Cuesta creó junto al testamento una reserva troncal hereditaria para asegurar que el inmenso legado regresaría a la familia tras la muerte de su mujer. Sin embargo, el acta notarial de dicha reserva troncal, de momento, no ha aparecido. La fortuna nunca regresó a los Cuesta.

Testamentos sucesivos

En el año 1994, Carmen y María Luisa redactan un testamento ante notario en el que nombran heredero único al Arzobispado de Valladolid. La terminología excesivamente técnica del documento, impropia de unas señoras de procedencia humilde como ellas, arroja dudas sobre el mismo, según declara a El Confidencial José Antonio de la Cuesta Maura, sobrino y ahijado de Carmen Gómez, que lleva años luchando contra la diócesis.

Dos años más tarde, las dos hermanas realizaron un escueto testamento ológrafo (escrito a mano), con faltas de ortografía propias de su edad, en el que se nombran herederas de forma recíproca para asegurar a la que sobreviviera la disposición de la fortuna. Este documento, según la sentencia de la Audiencia Provincial, invalida el testamento realizado supuestamente en 1994. Además, en 1999, poco antes de acudir a la residencia donde morirían, Carmen y María Luisa redactan dos nuevos documentos en el que nombran a José Antonio de la Cuesta heredero único universal de todo su patrimonio. Estos testamentos de últimas voluntades fueron guardados en una de las cinco cajas fuertes que utilizaban las hermanas, repartidas en varias entidades bancarias de Valladolid. "Si los testamentos no están", asegura Cuesta, "los responsables serán el propio banco y el Arzobispado".

Las estrategias de la diócesis

La Iglesia de Valladolid ha intentado por todos los medios desvirtuar el testamento ológrafo para seguir haciendo uso de la herencia. Según Cuesta, pocos días antes de que las hermanas fuesen a la residencia de Tordesillas, un sacerdote llamado Crescenciano Sarabia, párroco de la familia y confesor de Carmen Gómez, inicia en secreto un proceso para incapacitarlas mediante un informe forense. Tras ello, presenta un documento que le acredita como administrador judicial de la herencia. "Era un documento falso. Es imposible que quien intenta incapacitar a una persona sea nombrado administrador de su fortuna", afirma Cuesta.

Esa misma noche, tras, según él, ser declarado administrador judicial, comienza la toma por la fuerza de los inmuebles que forman el colosal legado, lo que provocó un proceso legal en el que José Antonio de la Cuesta lleva inmerso desde 1999. De hecho, el ecónomo de la Archidiócesis de Valladolid, José María Conde Pobes, ha sido imputado por un delito de coacciones por ordenar que se cambiasen las cerraduras en un apartamento en Torremolinos incluido en el lote de la herencia y colgar el cartel de 'se vende'.

Finalmente, en octubre de 2000, Vicente Vara Sanz, vicario general de Arzobispado, se adjudicó la herencia a favor de la diócesis ante el notario Mariano Jesús Mateo Martínez, a pesar de que el Registro de la Propiedad 3º de Valladolid rechazó la adjudicación.

Tras las sentencias que resuelven que el legado no corresponde al Arzobispado, aún pendientes de la decisión final del Supremo, queda ahora la cuestión de decidir que familiar disfrutará de la herencia. Frente a José Antonio de la Cuesta, en la batalla judicial también lucha un pariente de cuarto grado, Peter Claud Kirman, un inglés hijastro del difunto Antonio Gómez Urbaneja, primo de las hermanas Gómez del Peral. Además, tras contratar los servicios de tres agentes de la Interpol, Cuesta encontró en Venezuela a un primo hermano de Carmen llamado Álvaro Gómez Silio, quien tiene varios sobrinos residentes en España, "a quienes voy a personar ante el Tribunal Supremo por si han desaparecido los dos testamentos de las dos cajas fuertes que existen en la oficina principal del BBVA en Valladolid", afirma Cuesta.

[Gamberro forever]

Aparte de lo de la pederastia... si es que son como la mafia siciliana 

Pues sí, y por aquí el ministerio de Fomento de ZP le anda robando las casas a la gente, y luego pretenden no pagarlas, o pagarlas a precio de risa...
Estos no es que sean parecidos a una mafia... es que son unos putos mafiosos...
Y además me han fastidiado mi bodega y mi gimnasio, de manera que el estado también roba a los representantes del clero como yo...

Y no se trata de herencias millonarias... se trata de robarles las casas a gente que vive de un sueldo mileurista...

Ag... que asco de políticos...

[Carlös]

Bueno, vamos a echar leña al fuego. La Iglesia, al igual que cualquier otra institución/organización en este mundo, tiene la clara intención de ganar dinero para repartirlo entre cuantos menos mejor. Y si tiene que ser a costa de algo tan importante para algunos como la Fe, pues oye, nadie es perfecto. Los partidos políticos lo hacen con algo todavía más importante, que es el gobierno de una nación, y nos lo tragamos.

Es cierto que la Iglesia invierte dinero en obras sociales, cómo no... y Bill Gates, la Cosa Nostra, la Caixa... desgravar mola. Lo bueno de la Iglesia, es que hay gente en los escalafones más bajos de la jerarquía que aún trabaja por vocación, o eso cuentan las leyendas. Pero eso también pasa en cualquier ONG... los directores se forran cobrando subvenciones y donaciones, y los pringaos idealistas (o que no tienen otro sitio donde trabajar) se llevan todo el curro por 4 duros. La diferencia es que la Iglesia, históricamente, tiene más poder (a.k.a. dinero) e influencia.

Por lo tanto... ¿qué funciones realiza la Iglesia, que no pueda hacer una ONG cualquiera? Pues aparte de soltar perlas contra homosexuales, creyentes de otras religiones, asociaciones pro-abortistas, el gobierno actual..., poco o nada. Y para colmo, el nuevo Papa este que parece que lo han descubierto clonando restos de ADN de Joseph Menguele nos quiere devolver al Medievo Oscuro.

En fin, el que necesite un tipo vestido de negro con alzacuellos para decirle lo que tiene que rezar y en que tiene que creer, pues allá él. Por mi parte cualquier institución que intente monopolizar las creencias y la Fe, en concreto la Iglesia Católica, SOBRA.

[Gamberro forever]

Bueno, vamos a echar leña al fuego. La Iglesia, al igual que cualquier otra institución/organización en este mundo, tiene la clara intención de ganar dinero para repartirlo entre cuantos menos mejor. Y si tiene que ser a costa de algo tan importante para algunos como la Fe, pues oye, nadie es perfecto. Los partidos políticos lo hacen con algo todavía más importante, que es el gobierno de una nación, y nos lo tragamos.

Es cierto que la Iglesia invierte dinero en obras sociales, cómo no... y Bill Gates, la Cosa Nostra, la Caixa... desgravar mola. Lo bueno de la Iglesia, es que hay gente en los escalafones más bajos de la jerarquía que aún trabaja por vocación, o eso cuentan las leyendas. Pero eso también pasa en cualquier ONG... los directores se forran cobrando subvenciones y donaciones, y los pringaos idealistas (o que no tienen otro sitio donde trabajar) se llevan todo el curro por 4 duros. La diferencia es que la Iglesia, históricamente, tiene más poder (a.k.a. dinero) e influencia.

Por lo tanto... ¿qué funciones realiza la Iglesia, que no pueda hacer una ONG cualquiera? Pues aparte de soltar perlas contra homosexuales, creyentes de otras religiones, asociaciones pro-abortistas, el gobierno actual..., poco o nada. Y para colmo, el nuevo Papa este que parece que lo han descubierto clonando restos de ADN de Joseph Menguele nos quiere devolver al Medievo Oscuro.

En fin, el que necesite un tipo vestido de negro con alzacuellos para decirle lo que tiene que rezar y en que tiene que creer, pues allá él. Por mi parte cualquier institución que intente monopolizar las creencias y la Fe, en concreto la Iglesia Católica, SOBRA.

Bueno, más o menos ibas bien hasta el párrafo final, excepto en que Bill Gates se merece un buen correctivo y cosas así...

Estoy de acuerdo en que cualquier institución que intente monopolizar creencias está de más, por ejemplo muchos partidos políticos y sindicatos fundamentalistas sobran...
Para los que creen que la Iglesia Católica es extremista, pues que se pasen a otra confesión más moderada como el Islám, la Iglesia de la Cienciología o los masones...

Pues nada, como yo represento a la parte de la Iglesia católica que no comulga con ruedas de molino, no me voy a dar por aludido...

En cuanto a tí, querido Carlos, como penitencia me vas a estudiar dos temas de educación para la ciudadanía, para que veas lo que es tergiversación e integrismo...

[Carlös]

Yo no digo que el Islam sea mejor o peor, nunca he leído el Corán. Sólo pregunto que dónde está la necesidad en que un tipo con sotana te diga lo que tienes que hacer, la necesidad de ir a un edificio en forma de cruz a rezar y, sobretodo y lo más importante, la necesidad de que haya gente que se LUCRE con todo esto (y que se lucre con MI dinero jajaja, menos mal que ya se puede elegir realmente en la declaración si quieres destinar dinero a estos miserables).

Y ya sé que esto es un tópico barato, pero los fundamentalistas islámicos no están haciendo nada que la Iglesia Católica no haya hecho a lo largo de su historia. En aquellos tiempos no había c4 para rellenarse el cuerpo y hacer atentados suicidas, pero se hicieron otras barbaridades, yo diría que peores dentro de su contexto. Sólo que ahora nosotros somos los civilizados, y los que sufrimos el azote del fanatismo religioso. El que haya pasado antes... ¿es una excusa para ellos? ¿Los estoy justificando? No es mi intención, sólo entiendo que si ya pasó antes, puede pasar otra vez... y podrá pasar en el futuro.

Por eso es por lo que yo creo que las religiones, entendidas como instituciones que intentan gobernar sobre las creencias de la gente, sobran en este mundo. Que cada cual crea y rece a quien quiera, pero sin tanta parafernalia, ni tanta Iglesia, ni tanto cura. Y sin mi dinero, por favor.

[Gamberro forever]

(y que se lucre con MI dinero jajaja, menos mal que ya se puede elegir realmente en la declaración si quieres destinar dinero a estos miserables).

Pues lamentablemente, yo no puedo elegir el que no se destine dinero a estos miserables (los políticos), que si por mi fuera, se les acababan las asignaciones, y a los putos sindicatos también...

En fin, si pensais que los islamistas hoy por hoy son unos moderados y los católicos somos unos extremistas es que estais más ciegos que un zapatero de la vida...

[Carlös]

Bueno, yo pienso que extremistas no son ni católicos ni islamistas. Extremistas son los extremistas . Y los hay en las dos religiones. ¿Qué a cuáles prefiero? Pues a los Católicos, que ya han aprendido que quemar gente está mal (entre otras cosas porque va en contra de sus dogmas jajaja), eso es un poco de sentido de común. Ahora... eso es si me obligas a elegir, si yo pudiera decidir... ni unos ni otros

[Capi]

(y que se lucre con MI dinero jajaja, menos mal que ya se puede elegir realmente en la declaración si quieres destinar dinero a estos miserables).

Pues lamentablemente, yo no puedo elegir el que no se destine dinero a estos miserables (los políticos), que si por mi fuera, se les acababan las asignaciones, y a los putos sindicatos también...

En fin, si pensais que los islamistas hoy por hoy son unos moderados y los católicos somos unos extremistas es que estais más ciegos que un zapatero de la vida...

Ahi las dao meu!!!. Mano dura es lo que hace falta en este pais. Que alianza de civilizaciones ni que farrapos de gaitas. Que vuelva la catolica España a los valores tradicionales de la fe y el jefe del estado a entrar en las catedrales bajo palio.

[ALMADEMAR]

 

[ALMADEMAR]

Aparte de lo de la pederastia... si es que son como la mafia siciliana 

Pues sí, y por aquí el ministerio de Fomento de ZP le anda robando las casas a la gente, y luego pretenden no pagarlas, o pagarlas a precio de risa...
Estos no es que sean parecidos a una mafia... es que son unos putos mafiosos...
Y además me han fastidiado mi bodega y mi gimnasio, de manera que el estado también roba a los representantes del clero como yo...

Y no se trata de herencias millonarias... se trata de robarles las casas a gente que vive de un sueldo mileurista...

Ag... que asco de políticos...

con una pequeña diferencia los politicos no juegan con el alma ni hablan en nombre de Dios, los catolicos ( y todas las otras religiones) si....tenlo en cuenta..... Que todos son uuna panda de mafiosos y usureros , cierto es....pero los curas....si que tienen delito....