Buscar

[Moon]

Me parece que estais rizando demasiado el rizo... que las definiciones y demas no se las habran inventado ellos... digo yo que tendran bibliografia.... 

[nac]

Por supuesto que no es aptitud, es actitud, aptitud es la capacidad de una persona para realizar una actividad, estoy ahora mismo realizando un curso de Formador Ocupacional y este tema se machaca mucho.

pues manda alguna referencia bibligráfica al respecto de las que hayas encontrado en ese curso, anda : )

Cuando llegue a los documentos, ahora mismo estoy trabajando, de todas formas se puede ir viendo en definiciones en Psicología y psicopedagogía, pero me empieza a generar dudas, como este examen es todo ambiguedad..., decir que a modo de orientación, que en la OPE andaluza, se impugnaron multitud de preguntas, pero que al final, solamente el tribunal anuló o cambió 2 preguntas, si no recuerdo mal, o sea, que al final no cambian tanto de opinión, a modo de ejemplo, el la OPE SESCAM, el que haya puesto la pregunta del íleo-paralítico, será un profesional de quirófano que no tiene más conocimientos que los de su área y si los sacas de ahí, no da para más, al contrario que a los aspirantes a plaza de cualquier oposición, que se les exige competencias profesionales supraestratosféricas y que sepas de, Enfermería, Medicina, como médico cirujano, Neurocirujano, Matemático-Estadístico, Experto en investigación, Licenciado en gestión y administración de empresas sanitarias, Psicólogo, Filología inglesa, alemana, francesa, rumana, rusa, Licenciado en Psicopedagogía (Educación para la salud), policías (en avisos urgentes), guardas de seguridad y un largo etc... Vamos igual que a cualquier profesional que entró hace 20 o 25 años, que no saben hacer la O con un canuto, por si no lo sabíais, entraban conseguían plaza por tiempo trabajado, sin examen alguno, y esos mismos energúmenos son los que ahora nos examinan, perdona por el ladrillo, pero es que es indignante ser considerados los mejores profesionales a nivel internacional y seguir como estamos, ya se dice, nadie es profeta en su tierra, Spain is different and OLÉ!!!!!

[SILVIA_]

Hola!! Bueno, estoy leyendo por aquí un poco y por lo que veo queda confirmado que gente con notazas hay poca, así que bueno... es un consuelo. Yo me he estado informando esta mañana y parece ser que las preguntas del fenobarbital y la de las aptitudes las van a impugnar con bibliografía lo suficientemente válida como para que se lleve a cabo la impugnación. Así que bueno... a ver que pasa.

[Moon]

 Copiado del wikipedia

Aptitud
Para otros usos de este término véase Aptitud (biología).
La aptitud (del latín aptus = capaz para), en psicología, es cualquier característica psicológica que permite pronosticar diferencias interindividuales en situaciones futuras de aprendizaje.

Mientras que en el lenguaje común la aptitud sólo se refiere a la capacidad de una persona para realizar adecuadamente una tarea, en psicología engloba tanto capacidades cognitivas y procesos como características emocionales y de personalidad. Destacar también que la aptitud está estrechamente relacionada con la inteligencia y con las habilidades tanto innatas como adquiridas fruto de un proceso de aprendizaje.

Actitud

El estadounidense Reynaldo Ordoñez definió actitud como un estado de disposición nerviosa y mental, organizado mediante la experiencia, que ejerce un influjo dinámico u orientador sobre las respuestas que un individuo da a todos los objetos y situaciones con los que guarda relación. En este sentido, puede considerarse la actitud como cierta forma de motivación social -de carácter, por tanto, secundario, frente a la motivación biológica, de tipo primario- que impulsa y orienta la acción hacia determinados objetivos y metas. Eiser[1] define la actitud de la siguiente forma: predisposición aprendida a responder de un modo consistente a un objeto social.

En la Psicología Social, las actitudes constituyen valiosos elementos para la predicción de conductas.[2] Para el mismo autor, la actitud se refiere a un sentimiento a favor o en contra de de un objeto social, el cual puede ser una persona, un hecho social, o cualquier producto de la actividad humana.

Basándose en diversas definiciones de actitudes, Rodríguez[2] definió la actitud como una organización duradera de creencias y cogniciones en general, dotada de una carga afectiva a favor o en contra de un objeto definido, que predispone a una acción coherente con las cogniciones y afectos relativos a dicho objeto. Las actitudes son consideradas variables intercurrentes, al no ser observables pero directamente sujetas a inferencias observables.


De otro sitio...

Actitud: Pasión por la tarea que se hace. Emoción por el trabajo. Proactividad por hacer las cosas bien.
Aptitud: Capacidad para realizar una determinada tarea. Ya sea física, mental, moral, etc...


Yo creo que es aptitud... por lo que pone de predeterminadas, por eso en los sitios te hacen un examen de aptitud y no de actitud para ver lo que ya tienes.... no se si me explico...

[lanovia]

yo creo q este enlace q ha puesto plavix tiene que ser válido para impugnar la de las convulsiones febriles, es de la asociacion española de pediatria. http://www.aeped.es/protocolos/neurologia/index.htm
Además en la página de inicio de la asociacion dicen cómo citar la referencia bibliográfica.

[sinh]

La aptitud son conocimientos y capacidades, pero no valores, eso son la actitud.

En la de la cita previa, vale existira, pero la que han dado como valida no es una actividad de educación, sino algo a valorar, el propio verbo detectar lo indica... valdra con la definición de educación y de detectar?

Por cierto en la 98... para que se hace una valoración integral si no se valora el domicilio? ademas de la carga del cuidador principal, se deberian valorar sus conocimientos, capacidades, y habilidades, no?

O me estoy empezando a obsesionar?

[sinh]

Debido a que estoy tranquila en el trabajo, ya me he buscado la justificación para mis preguntillas raras, he colgado el documento por si a alguien le interesa, para que pueda utilizarlo, entero o algun trocito, si colgais los vuestros a lo mejor añado algo más, pero es que ahora mis neuronas no dan para mas.

Suerte!!

Ah!! es para las preguntas 34, 97 y 98.

[plavix]

Espero que le saliera bien el examen a mantoux, como al final no se atrevia a corregir ,animo, por cireto en mi entorno el promedio de aprobados va  bajando segun voy preguntando estan en la media del 4,2.

[adri]

Buenas. Una preguntita:

¿Sábeis a ciencia cierta que darán 36 puntos para la bolsa para todo el mundo que llegue al 5? En un principio esos puntos sólo los obtendrían las personas que pasaran el corte y no obtuvieran plaza, pero por aquí se oye que los sindicatos han conseguido que los den con llegar al 5...

¿Alguién sabe algo?

Gracias.

[mazabeach]

en torno a que nota creeis que estará el corte??? la gente a la que pregunto ha tenido de 60 a 70 preguntas bien..

[lunera]

mazabeach, te refieres a nota total o sin contar los fallos? yo creo que va a estar en 6 o 6,5. No creo que mas alta, mucha gente no ha ido, y tambien gran parte solo ha ido a ver como era. Yo personalmente no conozco a nadie con mas de un 6,5 salvo la gente del foro.
Tambien al estar fuera de la comunidad, no hemos puesto tanto empezo, pero si se de unos 20 personas que onohan ido, ono han llegado casi ni al 5.

A ver alguien que sea de alli, seguro que es mas objetivo

[nac]

Hola a todos, Qué te refieres a 60 a 70 preguntas bien- ¿Descontando errores o sin descontar?

[lachiquilla]

Debido a que estoy tranquila en el trabajo, ya me he buscado la justificación para mis preguntillas raras, he colgado el documento por si a alguien le interesa, para que pueda utilizarlo, entero o algun trocito, si colgais los vuestros a lo mejor añado algo más, pero es que ahora mis neuronas no dan para mas.

Suerte!!

Ah!! es para las preguntas 34, 97 y 98.

yo voy a  utilizar tu modelo para la 34 y 97, pero añadiré alguna cosilla. Si quieres esperar a que lo tenga elaborado te lo paso también y copias (si te parece bien) mis referencias bibliográficas. No creo que pase nada por presentar la argumentación idéntica.

Hoy tenemos una reunión en CCOO para hablar de impugnaciones y del exámen en general, asi que supongo que mañana elaboraré mi documento (y lo colgaré también). El plazo para presentarlo acabao el lunes, no?

[lunera]

Yo hare el escrito sobre la 97(cita previa) , 81(ileo-paralitico)  y la 10(convulsiones). a ver si encuentro justificaciones solidas...

lachiquilla ya nos comentaras que tal la reunion en CCOO, a ver que les ha parecido a ellos el examen, gente que se ha presentado, nota de corte... a ver que te cuentan

[Inca_09]

Sabíais que la pregunta del inmigrante es impugnable: el requsito de empadronamiento sólo es exigible para acceder a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles, pero no por ejemplo para la asistencia urgente. Yo ya he presentado mi escrito de alegaciones, en total he impugnado 10.

[lachiquilla]

claro, claro, os informaré de todo : )

lunera, además de la 34 y 97 que comentaba a Sinh, también quiero impugnar la 81 y 10 que dices tú, asi que nos intercambiamos igualmente la información,si te parece bien.

y luego está la del coma hiperosmolar.

y ya está bien, el resto de mis errores son 100% culpa mia, por no terminar de leerme los enunciados (que ya es grave, después de tanto tiempo invertido).

Por cierto, sarastro, podías colgar también en la sección de descargas tu escrito : )

[Inca_09]

Ya tenéis mi escrito es descargas

[plavix]

La del coma yo creo que no es impugnable, porque es distinto el coma hiperglucemico o jiperosmolar  que la cetoacidosis diabetica. En el coma hiperglucemico solo es reposicion de liquidos insulina y bicarbonato. 
Por cierto lo de inmigrante yo trabajo en un servicio de urgencias que atiende al aeropuerto de barajas y atendemos todooooooooooooooo, luego se pasa facturacion a terceros para que pagen la ssgg o quien corresponda por la atencion urgente, con lo cual yo creo que no hay nada que rascar.   en fin suerte

[lachiquilla]

Ya tenéis mi escrito es descargas

gracias!

lo has presentado ya? lo digo por pasarte mañana yo también mis alegaciones, por si quieres añadir algo..

[focus-rs]

Hola solo me registre para comentar una cosa, sobre la pregunta del coma hiperglucemico, yo creo que la respuesta correcta es la que han dado, porq es la unica respuesta en la que pone INSULINA CRISTALINA, solo y obligatoriamente, se puede usar insulina cristalina administrada de forma IV, ya se q no pone nada de IV pero no vas a poner en una hiperglucemia una insulina NPH o una LANTUS no creeis?