Buscar

[rabumsa]

gracias por poner los tipos de incontinencia fecal porque me sonaba a chino esa clasificacion, la verdad.
Dejar ya de calentaros porque a la enfermeria se nos trata y tratara como a una autentica mierda (que viene al caso) eso si seguiremos luchando que en eso no hay quien nos gane aunque deberiamos hacerlo como una piña.

[asia]

Estoy de acuerdo contigo Rabumsa. Aunque lo de la piña es complicado,....

[lucprieto]

Buenos dias compañer@s.
Escoba, siento lo que nos cuentas ...el caso 5 del examen del 19 ha sido tu cruz como dices.... quería comentarte algo:
Yo hice el examen del 20, tambien mi cruz fue el caso 5.. pero al leerte me he detenido en el caso del que hablas, el 5 del di 19 .... y paa empezar, decir lo de siempre,no podía ser mas retorcido...
Ahora, visto con tiempo, creo que puede exisitir una explicación para las  respuestas que se consideran correctas.... a ver si consigo explicarlo.
Evidentemente este señor, presenta sintomas y signos de  ICC .
Pero, por un lado:  no es de lo que, aparentemente , se trata en el caso.... el motivo de consulta del señor  es: Intensa disnea ,nunca una  fatiga de tanta intensidad, empeorando ambos en decubito. Sintomas  de fracaso ventricular izquierdo agudo... justificandose asi la respuesta dada..... de base, sigue la sintomatologia  de ICC, narrados curiosamente, intercalados para llevarnos a confusion. edemas, nicturia..... vamos, congestion venosa sistemica ...
Por otro lado, para terminar de matarnos, el enunciado de la pregunta  habla concretamente  de "Signos y síntomas que presenta el paciente" (  anterógrados, retrogrados, agudos y crónicos... todos) ... quizás por aquí una salida.. ... el enunciado no pregunta por el motivo de consulta,si no por la clínica ( signos y sintomas , toodos,agudos  cronicos..... ) que presenta el señor.
Ahora bien.....de las repuestas dadas el corazon pulmón, lo descartan. Creo, por que no hay datos, nos nos lo dan y serian llamativos,   para ver si existe o no patología pulmonar crónica avanzada que lo justifique.. y menos del epoc
Lo dicho...Le veo mucho "agarre" para defenderlo  ellos y poco nosotros....
la siguiente pregunta vuelve  a la ICC... todos los hallazgos "esperaria encontrar" ....podrían  estar presentes  y lo mismo  los factores etiologicos
Creo que las anuladas lo han sido por que el enunciado de ambas se pasa con creces  de nuestras competencias..  (Indicaciones de Pruebas diagnosticas y eficacia de fármacos ) y no tanto por su enunciado o si a respuesta es o no correcta...
De veras que lo siento.... nos ha tocado un "tribunal" ( no se como llamarlo...) Caprichoso y retorcido, siendo educada.... como poco

[drum]

Al parecer hoy sale la lista de aptos y no aptos. Mucha suerte a todos con las notas del SORTEO....... perdón, quise decir del examen

[FAUX]

Creo que los tèrminos de "SORTEO", "SUERTE" ETC... menosprecias a los aprobados...¿què pasa que a los aprobados han regalado algo?

[marisa84]

Ya dije en una ocasión que en este examen hay varios factores importantes, el ESFUERZO, y la suerte. El esfuerzo de TODOS, que en menor o mayor grado hemos dedicado nuestro tiempo al estudio. Y por otro lado nadie puede dudar que la suerte ha tenido mucho que ver, tanto en los que estaban aprobados y al anular preguntas han suspendido, y al revés. Y queda una parte de compañeros que estaban suspensos y lo siguen estando, y otra parte que estaban más que aprobados y lo siguen estando. Por lo tanto como hay múltiples posibilidades que nadie se ofenda porque nombremos la suerte, NO ESTAMOS GENERALIZANDO. Sólo decimos que es un factor que en este examen ha tenido mucho que ver, suerte que te anulen las que tienes mal y te dejen las que tienes bien.
Siempre hemos felicitado a los que han aprobado, y le reconocemos su esfuerzo. Al hablar de suerte nos referimos a ese pequeño margen que delimita el apto y no apto y que la suerte ha decidido.
Debemos estar unidos ante esto, de lo contrario muy poco vamos a conseguir.

[escoba]

Creo que los tèrminos de "SORTEO", "SUERTE" ETC... menosprecias a los aprobados...¿què pasa que a los aprobados han regalado algo?
[/quo

Eso depende de la definición de aprobados, desde mi punto de vista si se parte, como en este caso, de un instrumento de evaluación erróneo, no fiable, no sensible......... al partir de un ERROR no podemos validar los resultados obtenidos.

En resumen, en esta larguisima comedia, el concepto aprobado es una adaptación realizada por ese PEAZO tribunal que nos ha tocado en desgracia que difiere de forma sustancial con las pprecticas legales habituales.

Vamos que se han pasado por el forro, bases, procedimientos, reclamaciones y todo lo demás con el "beneplacito" de nuestros representantes.

El resultado de todo ello ha sido una relación de lo que ellos llaman "aptos" y "no aptos". Hasta los "aprobados" lo sabeis.

[escoba]

He superpuesto mi cita a la de la compañera "aprobada" Continuo: No se si a los aprobados os han regalado algo o no pero lo cierto es que al resto NOS HAN ROBADO una convocatoria.

Te deseo buen día

[Ireth]

Listas publicadas

[hope]

Acaba de salir las listas. Yo ya lo sabía.  Suspendida.  SUERTE

[Lilita]

http://www.mecd.gob.es/educacion-mecd/areas-educacion/universidades/convocatorias/especialidad-enfermeria/acceso-especialidades/enfermeria-geriatrica.html

[flippi]

ya ha salido  el listado de aptos!!! yo soy no apta para la especialidad de geriatria, y asi lo voy a seguir siendo .  Suerte a los q vayais el dia 23 y espero de verdad q se porten un poco mejor aunque despues de ver esto lo dudo mucho. salu2

[avila]

el 23 repetimos

[hope]

Ireth tu estas aprobada no!?

[anaisabel]

Yo he aprobado ,pero en verdad dudo que me sirva de algo si el examen llega al juzgado. Suerte a los que vais el día 23 y mucho ánimo.

[csp]

FELICIDADES A TODOS LOS QUE AHORA SOIS APTOS!!
Yo vuelvo el 23, porque no he tenido la suerte de que se anulen las que tenía mal, especialmente de los casos prácticos, sino lo contrario.
Creo que cuando hablamos de suerte no nos referimos a que los aptos no hayan estudiado, sino a que si primero estaban suspensos (ya se que no todos pero sí la gran mayoría de los que ahora son aptos), han tenido la suerte de que se han anulado preguntas de forma que les ha beneficiado, más teniendo en cuenta que quedan muchas más que deberían haberse anulado y no ha sido así.
Nadie juzga el tiempo invertido  ni el esfuerzo de cada uno para conseguir aprobar, pero creo que es intolerable que haya el más mínimo comentario que "ataque" a la gente que esta luchando porque el examen sea justo, y que quizás gracias a estas personas que alguien considera "lloronas" mucha más gente ha conseguido ser especialista en geriatría. Por eso no se debería criticar tampoco a quien lucha porque todo este proceso sea justo.
De nuevo muchas felicidades a todos los aptos! ya os contaremos qué tal ha sido el examen del 23.
MUCHO ÁNIMO AL RESTO!!!

[SalvaRR]

Hola a todo el mundo.

Como el Ministerio no nos publica un listado de aprobados, vamos a hacer al menos una encuesta entre nosotros para ver por dónde pueden ir las cifras globales.

Creo que todos los que estamos en este curso somos una muestra representativa, así que desde aquí os animo a contestar este pequeño cuestionario que he diseñado para que podamos ver cifras globales de aprobados y no aprobados de los dos días de examen, así como comprobar más o menos dónde se han quedado las notas.

El enlace es:

https://docs.google.com/forms/d/10AZaJzqfTB9Ptj3E9XVYXDEgIZwTYT2rN861cAYuJk8/viewform

copiad y pegad en el navegador si no se accede de forma directa al pinchar sobre él. Iré informando de los resultados conforme vayamos teniendo muestra suficiente.

He publicado este mismo cuestionario en el foro de FUDEN, huelga decir que si se contesta el cuestionario desde el foro de FUDEN no es necesario ni conveniente contestarlo desde aquí y viceversa.
A ver si conseguimos cifras estimativas de los resultados globales.

Animaros y colaborad.

Un saludo de un suspenso con 96 puntos que perdió 12 puntazos en las anulaciones de los casos prácticos.

[drum]

Que no se ofenda nadie por lo del sorteo. La gente que ha aprobado es piraue se lo merece. Pero hay muchos que han suspendido por una cuestión de azar. Mira, yo tenia el examen aprobado y de las preguntas anuladas el el supuesto práctico me han quitado 5 de las que tenía bien. Al final no apruebo por una pregunta. ¿ Crees que no es una cuestión de suerte?. Yo opino que si.
Enhorabuena a los aprobados.

[SalvaRR]

 

Por favor, si alguien contesta el cuestionario, que lo haga de forma correcta.

Los números separados por coma. Por ejemplo: 53,4

Si alguien no sabe la nota, que se abstenga de poner comentarios en el campo para la nota del tipo de "no se" o "no lo he calculado". Así lo haremos todo más fácil para poder hacer cálculos después sin tener que editar mucho la hoja de cálculo.

Gracias.

[drum]

Ah. ... y conmigo que no cuenten para el dia 23. Esperaré s la especialidad de médico quirúrgica para ver si se hecen ls cosas mejor.  Ya que por suerte el pan de mis hijos no depende de que me reconozcan esta especialidad.  Por mi que se ls metan por donde les quepa. No se puede jugar con el trabajo,  el tiempo y el esfuerzo de la gente.