Buscar

[asia]

Estoy contigo Yosu, viendo la falta de respeto que este gobierno tiene por las personas, este tema se lo van a pasar por el forro. Pensad que han pasado cosas mucho peores  (despidos, echar a gente de sus casas,....) y les ha dado igual.
Yo también tengo claro que me voy a preparar el temario de enfermería pero son tan chulos que igual lo ponen similar . No pretendo desanimar a nadie pero es que no me fío nada de ellos.

[Ireth]

Ireth tienes q sacar 40 puntos mínimo en cada una de las partes y la suma tiene q ser 100 o sea que como mínimo 40 y 60. MUCHA SUERTE! !!

Sí, lo sé, lo sé, o también 50-50 ,cumplo los requisitos, a lo que me refería es que con tan poco margen, cuando admitan las impugnaciones puede cambiar la cosa y que suspenda, porque con 102 si se impugnan alguna de las que tengo bien y he fallado la de reserva(que lo he mirado muy por encima) pues se fastidió.
Aún así yo he presentado todas las alegaciones que he podido.

[hope]

Pues estas APROBADA!!!! Dudo mucho q lo cambien tanto como para suspenderte!!!! ENHORABUENA

[hope]

SATSE el Consejo CCOO han presentado ya sus quejas. SATSE y el Consejo q forman parte de la mesa de enfermeria lo han hecho conjuntamente. Por el momento han presentado quejas en estos organismos 2327 personas. Yo voy a enviaré un mensaje al Consejo. Por protestar q no quede. Haremos masffuerza.

[IEM]

Hola buenas tardes!!
Yo tengo una duda de los 9000 profesionales que nos hemos presentado al examen. Alguien podría decirme cuantos han aprobado o que porcentaje se necesita para impugnar el examen?
Gracias.

[isabel8]

Buenas tardes, esta tarde registraré lo que voy a impugnar, no han dado tiempo para mucho (los registros de mi ciudad cierran a las cinco) por eso no he podido colgarlo antes.
revisando la bibliografía he encontrado en publicaciones del Ministerio de Sanidad, respuestas a las preguntas de los test, de ahí tanta epidemiología, son estudios recientes, en los que suelen colaborar los profesionales del Ministerio.
DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA UNIVERSITARIA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE
Paseo del Prado nº 28 planta 3º.
28071 Madrid.


Que el pasado día 20 de octubre de 2013 concurrí a la prueba  objetiva de evaluación de la competencia correspondiente al acceso al título de Enfermera  Especialista en Enfermería Geriatría (BOE núm 213, de 5 de septiembre de 2013) que constó de dos partes.
Que dentro del plazo establecido en la convocatoria, vengo a interponer, en forma de IMPUGNACIÓN de las preguntas del cuestionario que a continuación se especifican, acompañando la correspondiente documentación que sustenta los motivos alegados:
La pregunta nº 8 que a criterio del Tribunal calificador es la respuesta correcta es la D, no es correcta, puesto que las etapas del PAE son cinco: Valoración, Diagnóstico, Planificación, Ejecución, Evaluación,  siendo la valoración una parte del proceso de evaluación,  no estando bien redactadas las etapas del PAE en ninguna de las opciones, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 1.
Consejo General de Enfermería. Escuela de Ciencias de la Salud. Máximo Gonzalez Jurado. ISBN: 978-84-693-1872-0
La pregunta nº 13   sobre las pruebas válidas para valorar la presencia de riesgo de nuevas caídas en el entorno comunitario,  a criterio del Tribunal calificador  dice que la Escala de Downton no es  escala de valoración del riesgo de caída, dando como  respuesta correcta la A, y no es correcta, siendo esta escala como el resto opciones escalas de valoración, siendo entonces todas las opciones correctas,  como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 2.
SESCAM. Consejería de Salud. Protocolo junio 2002. Página www. Ministerio de Sanidad
La pregunta nº 25, sobre la Geriatric Depressión Scale (GDS), está mal redactada, el tribunal no hace mención si preguntan por  la escala resumida (la más utilizada), o la completa, existiendo en la bibliografía los dos tipos de escala, dando a equívoco en la respuestas, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº3.
PIDEX. Plan Integral de Atención Sociosanitaria al Deterioro Cognitivo en Extremadura. Consejería de Sanidad y Dependencia. Servicio Extremeño de Salud. ISBN 978-84-96958-42-5.
Artículo científico: try this: Best Practices in nursing care to Older Adults. The Geriatric Depression Scale GDS. 2012. New York University College of Nursing.
La pregunta nº 37, con respecto a los factores extrínsecos que influyen en las caídas de las personas mayores, incluye como extrínseco los fármacos, siendo éstos junto con los problemas podológicos factores intrínsecos de riesgos de caídas. Existiendo dos preguntas correctas B y C, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº4.
SESCAM. Consejería de Salud. Protocolo junio 2002. Página www. Ministerio de Sanidad

La pregunta nº 41 los objetivos glucémicos en las personas mayores diabéticas frágiles establecidos por la European Union Geriatric Society y la Federación Internacional de Diabetes, son HbA 7,5-8,5 y glucemia basal 126-160mg,  que a criterio del Tribunal calificador es la respuesta correcta es la E,  no siendo correcta, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 5.
Jose Luis Martín Manzano, L G. Luque Romero. Grupo de Diabetes SAMFy C. Octubre 2011.
La pregunta nº 43, en los casos de incontinencia fecal por ausencia del mecanismo de continencia, el objetivo no es administrar laxantes, pues lo único que se consigue es disminuir el peristaltismo  y hacer un intestino vago, cuando el problema es del esfínter y no del tránsito intestinal,  los laxantes no están recomendados en normas generales,  aún así, la administración de laxantes, es una actividad NIC, no un NOC a conseguir, siendo  criterio del Tribunal calificador  la respuesta correcta  la E, todas las respuestas son correctas, entendiendo que las respuesta hay una que no es correcta, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº6.
Cuidados al enfermero con Incontinencia. Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid. Protocolos de enfermería 2009.
La pregunta nº 48, recomendaciones a un paciente de 68 años sobre el ejercicio físico, hay de nuevo dos opciones que son correctas:  la C programa mínimo de 20-30 min de actividad aeróbica entre 3 y 5 días a la semana, y la D programa de ejercicios aeróbicos 30 min al día, todos los días de la semana, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 7.
Ejercicio Físico y Enfermedades Cardiovasculares. Rehabilitación Cardiaca. Grupo de Investigación AFYCAV.  Catálogo general de publicaciones oficiales. Consejo Superior de Deportes. Servicio de Documentación y Publicaciones.  2011. ISBM 978-84-7949-216-8
La pregunta nº 84,  entre los hábitos de vida en pacientes diagnosticados de cardiopatías se encuentra el ejercicio físico moderado, al igual que todas las otras opciones que da el test,  a criterio del Tribunal calificador es la respuesta correcta es la C,    siendo todas las respuestas correctas, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 7.
Ejercicio Físico y Enfermedades Cardiovasculares. Rehabilitación Cardiaca. Grupo de Investigación AFYCAV.  Catálogo general de publicaciones oficiales. Consejo Superior de Deportes. Servicio de Documentación y Publicaciones.  2011. ISBM 978-84-7949-216-8

La pregunta nº 56,  el concepto de polifarmacia a criterio del Tribunal calificador  la respuesta correcta es la A,  no estando bien redactadas, ninguna de las opciones que da como respuesta, puesto que la opción C dice: "tomar demasiados fármacos prescritos y de venta sin receta necesarios para el paciente",   en la definición de  polifarmacia, es la administración de tres o cinco fármacos simultánea, fármacos en la mayoría de los casos innecesarios para la clínica del paciente,  como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº8.
Artículo científico: Polifarmacia y Morbilidad en Adultos Mayores. Dr Homero Gace. Profesor Facultad de Medicina.  Revista Médica Clínica 2012.
La pregunta nº 98,  los indicadores de proceso de un centro asistencial, se refieren a lo que se hace con los pacientes, son los protocolos, guías médicas, motorización de efectos adversos (por ejemplo caídas), control de medicación  (neurolépticos), los programas del centro como animación,  pudiendo ser válida varias opciones de test, siendo criterio del Tribunal calificador  la respuesta correcta  la E,   no siendo correcta, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº  9.
Estándares de calidad de cuidados para la seguridad del paciente en los hospitales del SNS. Proyecto Séneca.  Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad. Informes, Estudios e investigación 2009. NIPO: 351-09-033-9.
La pregunta nº 101,  pregunta por los criterios de calidad de proceso. Los criterios de estructura de las unidades de geriatría son aquellos atributos que deben tener las unidades para ofrecer una atención de calidad, siendo criterio del Tribunal calificador  dar como respuesta correcta  la E, todas las respuestas son correctas, cuando la respuesta B, los indicadores de calidad o atributos de calidad, no está dentro de los criterios del proceso, sino de estructura,  no siendo correcta, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº  9.
Estándares de calidad de cuidados para la seguridad del paciente en los hospitales del SNS. Proyecto Séneca.  Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Saludl. Ministerio de Sanidad. Informes, Estudios e investigación 2009. NIPO: 351-09-033-9.

La pregunta nº 79 los fármacos que pueden afectar la función sexual, habla de cafeína como fármaco,  siendo este un coayuvante de   fármacos, no existiendo ninguna ficha técnica en la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, de cafeína como tal, y además cuando aparece conjunto con un medicamento,  no apareciendo  en la ficha técnica  el efecto adverso que se le atribuye en la respuesta del test, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 10.
Ficha Técnica. Agencia Nacional del Medicamento y Productos Sanitarios. Ministerio de Sanidad. 2011.
La pregunta nº 82, el estatus epiléptico, según Lowenstein y cols,  lo define como un estado generalizado convulsivo a partir de los  5 -10 minutos, la clasificación del estatus epiléptico puede ser: tónico-clónico, tónico, clónico, mioclónica, que a criterio del Tribunal calificador es la respuesta correcta es la B,   no siendo correcta, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documentos nº 11,12.
Artículo científico: Estatus Epiléptico. Dr L.M. Calderón de la Barca Gázquez, y otros. Servicio de Urgencias. Hospital Universitario Reina Sofia Córdoba.  Revista  Emergencias 2005.
Guía de Epilepsia. Status Epiléptico: Consideraciones Clínicas y Guías Terapéuticas. Sociedad  Neurológica Argentina.   Revista Neurológica Argentina 2007. ISSN 0325-0938.
Artículo científico: Fisiopatología del Status Epileptico Convulsivo y no convulsivo. Dr Rodrigo Rocamora. Escuela de Medicina de Chile. 1999.

La pregunta nº 34, en los cuidados esenciales en personas con ictus durante la fase aguda excluye las movilizaciones articulares pasivas de un amplio rango desde las primeras 6 horas, cuando en los protocolos y manuales de medicina recomienda rehabilitación precoz de los miembros paréticos. , como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documentos nº 13.
Medicina de Urgencias y Emergencias. Guía Diagnóstica y Protocolos de Actuación.  L. Jimenez Murillo. F.J. Montero Perez. Servicio de Urgencias Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba. Elsevier. 1999. ISBM 978-84-8174-672-3.
La pregunta nº 71, todos  los siguientes son signos y síntomas de asma, excepto, en la respuesta hay dos síntomas que no son específicos del asma: la respuesta B pecho en barril y la respuesta D tos crónica con esputo. Cuando aparece tos productiva disminuye la probabilidad de asma en adultos, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 14.
Diagnóstico y clasificación del asma. Arritxy Etxebarria Elialde. Fisterra. Com Atención Primaria en la Red. Elvisier. 2012.
La pregunta nº 50, con respecto a los factores de riesgo de osteoporosis, a criterio del Tribunal calificador es la respuesta correcta es la D, índice de masa muscular por debajo de 22, habiendo una errata, pues el índice de masa muscular los valores no son esos (intuyo que  querían poner índice de masa corporal), pero además la opción A también es correcto, pues las dietas ricas en grasas, es un factor de riesgo, como se acredita con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 15.
Revista Científica Nutrición Hospitalaria.  Obesidad y osteoporosis: efecto de la variación ponderal sobre la masa ósea. National Institute for food and Nutrition Research. 2002.  ISSN 0212-1611.
La pregunta nº 3 del  2 supuesto práctico,  sobre el cáncer de páncreas, la incidencia de cáncer de páncreas es mayor en hombres que en mujeres, el abuso de alcohol es un factor de riesgo,  la cirrosis (consumo de alcohol), dando el Tribunal calificador  la respuesta correcta  la D,  siendo ciertas al A y C  con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 16 y 17
American Cancer Society. Cancer Facts Figures 2013. Atlanta.
Asociación Española Contra el Cancer. AECC. Incidencia cáncer páncreas. 2011.
Cáncer de páncreas.SERGAS. Complejo Hospitalario Universitario Coruña. Fisterra. Com Atención Primaria en la Red. Elvisier. 2008.

La pregunta nº 5 del  2 supuesto práctico, los cuidados al final de la vida, da por correcta la definición de realizar cuidados curativos, cuando la SECPAL, habla de cuidados en una enfermedad incurable, haciendo diferenciación entre  los cuidados paliativos y los cuidados en   las enfermedades activas, pero en ningún caso curativas, habla de pronóstico limitado. dando el Tribunal calificador  la respuesta correcta  la E,  siendo ciertas la D  con la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 18 y 19
Sociedad Española de Cuidados Paliativos. Cuidados Paliativos no Oncológicos. J. Ramón Navarro Sanz. Jefe del Servicio de Medicina Interna Valencia.
Guía Informativa. Pacientes al Final de su Vida.  Consejería de Sanidad. Servico Cántabro de Salud. Gobierno de Cantabria. SA-683-2009.
La pregunta nº 1 del  5 supuesto práctico, la prueba para el valor diagnóstico de EPOC según la última actualización de la GOLD 2013, es la FEV1 o la FEV1/CVF, siendo esta la prueba determinante para el diagnóstico de EPOC < 70%, dando el tribunal como válido sólo la FEV1 respuesta C, siendo esto incierto,  como lo asegura la siguiente referencia bibliográfica:
Que se acompaña por fotocopia como documento nº 20
EPOC en paciente Estable. Fisterra. Com Atención Primaria en la Red. Elvisier. 2013.
Cartera de Servicios Servicio Extremeño de Salud. Atención Primaria. Junta de Extremadura. Consejería de Sanidad.

Y así podría seguir reclamando preguntas, nº 14, 40, 51.... Que están mal redactadas, planteadas, o con actualizaciones científicas tan recientes, que no están en manuales que manejamos los profesionales en la práctica diaria, puesto que la mayor parte de nuestra jornada de trabajo es asistencial, no teniendo hueco en nuestras jornadas laborales para la docencia e investigación, cuando las propias Administraciones públicas nos ponen trabas para la formación continuada, para conseguir la excelencia profesional,    entendiendo  que los miembros del tribunal se dan por enterados por la disconformidad  y el malestar de la mayoría de  los profesionales enfermeros que nos hemos preparado para superar esta prueba.
.

   

Un saludo.

[eega24]

La Mesa Estatal de la Profesión Enfermera, compuesta por el Sindicato de Enfermería, SATSE, y el Consejo General de Enfermería han denunciado ante las autoridades competentes que los contenidos de la Prueba de Acceso extraordinario a la especialidad de enfermería geriátrica excedían ampliamente el contenido del programa formativo correspondiente a esta especialidad. Una situación tremendamente injusta para los profesionales que se enfrentaron a esta prueba que llevaban meses preparando unos contenidos oficiales a los que, finalmente, dicho examen no se adecuó.

[/color]

Victor Aznar, presidente del Sindicato de Enfermería, y Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería, han remitido una carta conjunta a las direcciones generales de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; y de Política Universitaria del Ministerio de Educación. En dicha misiva se les informa de que el examen realizado este fin de semana excede con creces del contenido del programa formativo de la especialidad y le solicitan un formula que dé respuesta satisfactoria y eficaz a la injusta situación  en la que se han visto inmersos los profesionales que este fin de semana se enfrentaron a la prueba.

[/color]

La Mesa Estatal de la profesión Enfermera ha destacado que no escatimará en esfuerzos a la hora de realizar todas las acciones judiciales, mediáticas y políticas que sean necesarias para garantizar los derechos de los profesionales afectados y la dignidad de la enfermería

[/color]

El Consejo General de Enfermería y el Sindicato de Enfermería SATSE también ha creado de urgencia una Comisión de Investigación con motivo de la avalancha de quejas y reclamaciones de enfermeros – hasta el momento 2.327 –  que respecto de la prueba objetiva de acceso extraordinario a la especialidad de enfermería geriátrica que realizaron este pasado fin de semana.

[/color]

Dicha Comisión, que está formada por expertos en geriatría y juristas especializados en derecho sanitario y administrativo, analizará a fondo el contenido general de la prueba que, como las numerosas evidencias así como los testimonios de los profesionales que se enfrentaron a la prueba. Asimismo, constataran quienes han sido los  responsables de la elaboración y selección de las preguntas ya que hasta el momento se desconoce su identidad y sus perfiles profesionales y académicos.

[/color]

Cabe recordar que los enfermeros que tuvieron acceso a esta prueba de acceso a geriatría eran todos profesionales con dilatada solvencia, y contaban ya con más de cuatro años de experiencia asistencia geriátrica así como formación continuada cursada e incluso investigación científica en la materia. Es por ello que la situación en la que se han visto inmersos resulta todavía más injusta si cabe.

[/color]

Finalmente, la Mesa Estatal de la Profesión Enfermera, a petición de los profesionales afectados, ha puesto a disposición de todos los interesados un modelo de carta de queja sobre el contenido general de la prueba, para que se dirijan al Ministerio de Educación manifestando su queja por las razones expuestas.

[eega24]

En el Ministerio, si tienen un poco de vergüenza, tienen que estar "acojonaos", con las que les está cayendo.

haber como salen de esta.

[hope]

Pero como ya se ha demostrado que no tienen vergüenza. .. Solo hay q ver el caso que hacen a las manifestaciones! !! Aunque como mínimo protestar si q debemos! !!

[anaalcoy]

Una duda que se me plantea es que yo trabajo en la comunidad valenciana, alguien sabe si milagro por en medio, aprobara el título de especialista en geriatría por via excepcional, este me contaría algo en la bolsa de sanidad en la categoría de enfermero general? No se sí alguien conoce a gente d salud mental o trabajo que se encontraran en esta situación y tengan las respuesta d que les paso a ellos. Respecto al examen yo envíe una carta de las que se pusieron aquí mostrando mi desacuerdo tamal con el examen, por lo menos espero que tengan el correo colapsa do de los 9000 mensajes de los 9000 que nos presentamos

[drum]

Un examen se puede poner más fácil o mas difícil , y de eso ninguno nos quejamos.  Pero poner un examen tan mal redactado, con tantos errores, con varias opciones verdaderas en una prueba de respuesta única. ....eso si que es difícil.
De verdad que me cuesta pensar que ese examen haya sido puesto por enfermeros. 
Preguntas tan simples como la de las etapas del PAE , en las que no había ninguna de las opciones correctas , invitan a pensar que el examen estaba puesto por gente ajena a la enfermería o por gente con muy mala leche.

[Yeyano]

También me presenté el día 19 al examen... y bueno... Cómo era de esperar he suspendido... Yo para Noviembre miraré lo mismo (osea el temario del BOE) y a ver si hay suerte... Total... Tampoco me daría tiempo a más... Ánimo a todos y enhorabuena a los que han aprobado!

[Rosa Pérez]

Yo soy de Valladolid. Aquí conozco a 4 aprobados pero nosotras nos estamos moviendo (en mi Centro somos 12 y ha aprobado 1) con el Colegio y con el Sindicato. Hay que moverse y que ellos hagan algo que para eso nos obligan a estar colegiados. Se va a presentar queja en el Ministerio de Educacion y hemos presentado muchas impugnaciones a preguntas así como solicitud de que el  proximo examen sea adecuado a lo que es la enfermería, no la medicina quirúrgica. Yo tengo aprobadas tres oposiciones y en mi vida me he sentido tan inepta como despues de hacer este examen. Por lo que hayan hecho esto sólo ellos lo saben, aunque yo lo sospecho. Animo a todos. Nos vemos el 23N.

[ABELITO]

yeyano. hola. tu podrías mandarme el examen del día 20. . gracias.

[asia]

En el Ministerio, si tienen un poco de vergüenza, tienen que estar "acojonaos", con las que les está cayendo.

haber como salen de esta.

Sí, menudo acojone,..... Esta gente no sabe lo que es la vergüenza.
Dejan a la gente en la calle y les importa una mierda, osea que imagínate lo que podemos importarle nosotr@s.

[hope]

Lo de la SEEG si q no tiene nombre! !!! Es la única Asociación relacionada con la enfermeria geriátrica q no ha interpuesto queja formal al Ministerio.  Porqqué?  Fácil.  Sólo se han quitado la culpa por que varios miembros de su directiva forman parte de la Comisión de enfermeria geriátrica. ASI VAMOS!!!

[Ireth]

yeyano. hola. tu podrías mandarme el examen del día 20. . gracias.

Los tienes los dos colgados en mensajes anteriores y en www.enfermeriasalamanca.com en mayor calidad

[Yeyano]

yeyano. hola. tu podrías mandarme el examen del día 20. . gracias.

Abelito, en la página del colegio de salamanca: enfermeriasalamanca.es creo están los dos colgados y se ven bastante bien. Espero haberte ayudado. Un saludo.

[asia]

Pues conozco a algunas compañeras que se van a dar de baja de la seegg.

[hope]

Me parece muy bien! !! Yo no lo soy pero si estuviera asociada me daría de baja con un escrito dando como razón su mala gestión en este tema. Así aprenderan que no se puede jugar con la gente! !!!