Buscar

[DeSi_33]

SIMULACRO 2 (14-4-2012)

Nabora: 21 netas.   (Este me ha parecido mucho mas dificil)
Angelita_S: 55 netas.
Naya_de : 58,3
Cgalan: 28 netas (Aaahh!! este era horribleee)
Airam: 33,7 netas. Me ha parecido super dificil, no sabia contestar a casi nada...
loreLF: 19 netas.
Cosquillosa: 36 netas.
odise: 36´3 netas
Riuku:19
Ángela_: 59.9 netas
Shiwa: 30 netas
Choco-late: 28 netas... horrible!!!
Frankdelajungla: 31,3 netas
Patrusca: 28,6 
aucega: 21,7 netas (que horror de simulacro, esto no es normal, he dudado en casi todas las preguntas, salvo en las de adminstración claro..., y la mayoría no comparto la respuesta que han dado ellos por buena...)
Plenur: 20,7 netas (notaza  )
Desi: 22,67 (Toma notaza!!!!   )

[Cosquillosa]

Yo debo de aprender matemáticas, porque en las de calcular gotas minuto siempre me equivoco 

Y jolín, cuando me mire fundamentos sabré algo de esas señoras antiguas, que de esas preguntas no tengo ni idea....las tengo mu olvidás a la Orem y sus colegas 

[airamdue]

Cosqui a mi con las teóricas me pasa lo mismo, no tengo ni idea, no me acuerdo de nada... Antes de hacer el próximo simulacro me voy a mirar el ultra de fundamentos a ver si me acuerdo de algo jajaja
Ains ya puedo ponerme en serio a estudiar...

[Riuku]

Cosqui ya somos 2, tanto por las mates como las señoras antiguas 

[wescal]

SIMULACRO 2 (14-4-2012)

Nabora: 21 netas.   (Este me ha parecido mucho mas dificil)
Angelita_S: 55 netas.
Naya_de : 58,3
Cgalan: 28 netas (Aaahh!! este era horribleee)
Airam: 33,7 netas. Me ha parecido super dificil, no sabia contestar a casi nada...
loreLF: 19 netas.
Cosquillosa: 36 netas.
odise: 36´3 netas
Riuku:19
Ángela_: 59.9 netas
Shiwa: 30 netas
Choco-late: 28 netas... horrible!!!
Frankdelajungla: 31,3 netas
Patrusca: 28,6 
aucega: 21,7 netas (que horror de simulacro, esto no es normal, he dudado en casi todas las preguntas, salvo en las de adminstración claro..., y la mayoría no comparto la respuesta que han dado ellos por buena...)
Plenur: 20,7 netas (notaza  )
Desi: 22,67 (Toma notaza!!!!   )
Wescal: 30 netas (Me sigo deprimiendo! Bueno, al menos he pasado a la barrera de los 30.


Reportar al moderador   En línea

[wescal]

Hey! mi nota anterior es del simulacro 7.

[odise]

Para no saturar el post de simulacros voy poniendo poco a poco porque yo voy con dudas de simulacros muy atrasados....... Hoy pongo dudillas del dos y del tres y mañana ya sigo con 4 y 5 ....... 6 y 7 aun no los tengo hechos........QUE DESASTRE SOY!!!!!

SIMULACRO 2

32.- De los siguientes factores ¿Cuál NO se considera de riesgo para el cáncer de mama?

-   Nuliparidad.
-   Raza blanca.
-   Menarquia temprana.
-   Fallo ovárico precoz-
-   Historia familiar de cáncer mamario

Dan como buena la 4 (fallo ovárico precoz). ¿Sería esa la correcta? Porque yo en esta estaba segura en que era menarquia temprana. Ya me diréis que pensáis.

SIMULACRO 3 (21/04/12)

Naya_de ...  52 netas (33 mal, 4 en blanco... sin comentarios...)
Nabora 26,7 netas (Se nota que sigo sin estudiar nada
Angelita_S.....51 netas (como he sudao con el dichoso simulacro!!!!!!)
Cosquillosa: 34 netas (Anda que.....Me tengo que poner a estudiar ya, definitivamente)
Aucega: 44 netas.
Riuku: 35'67 netas.
Patrusca: 33,6 netas (a ver si ahora que mi tema ya está entregado y puedo estudiar en condiciones, voy mejorando...)
LSanvicente: 28 netas (bueno, yo no me quejo, para no tener ni idea...28 son 28!!!
loreLF : 24 netas. (         )
Frankdelajungla: 30 (Patetico)
Odise: 35 netas.

Soy incapaz de sacar la pregunta 66 que comentasteis en su día, pero que nadie supo aclarar....la vuelvo a poner para recordar si alguien la sabe hacer:

Si tenemos una población de 10000 personas donde se aplica un test para la detección de la hiperuricemia. Sabemos que la prevalencia en esa población es del 3%. Aplicamos un test que considera valores anormales de ácido úrico sanguíneo los superiores a 7´5 mg/ml. La sensibilidad de la prueba es del 60% y la especifidad del 75%. ¿Cuántas personas con aumento de las cifras de ácido úrico obtendremos de nuestro test?.

Respuesta: 2605 personas

Si alguien sabe hacerla me encantaría que nos la explicarais porque la verdad es que cuanto más la miro menos se lo que hay que hacer!!!!!!!

[Naya_de]

Odise yo te puedo responder a la del cancer de mama. Muchos de estos cánceres son hormono-dependientes, por lo que el que el ovario deje de fabricarlas sería protección,  en cambio una menarquía precoz unido al bajo indice de natalidad y el bajo periodo de lactancia el tejido mamario esté sobre expuesto a los estrógenos y por tanto al riesgo de cáncer.

De bioestadística 

[odise]

Hoy es el día mundial de la epilepsia y acaban de decir en el telediario (un neurologo) que NO hay que meter ningún tipo de objeto en la boca, por riesgo de aspiración, roturas dentales y asifixias!!!

Hay que intentar poner en posición lateral para evistar broncoaspiración de propia saliva y no sujetar.

Lo del guedel la verdad......... yo que trabajo en urgencias, si pillas la crisis al inicio o si se puede siempre se pone guedel....y creo que sería lo correcto!!! Si no especifica en la pregunta lo del guedel yo pondría q no hay que meter nada en la boca... si especifica, depende de si veo clara la explicación y si no.......pregunta en blanco!!!!

[airamdue]

Odise yo tambien lo he visto, las pautas de actuación eran mas bien a nivel usuario, estando en el hospi opino como tu, que se pone el guedel, a no ser que tenga la boca cerrada a mas no poder y haya que forzar, entonces nada. Que relativo es todo... 

[odise]

Odise yo tambien lo he visto, las pautas de actuación eran mas bien a nivel usuario, estando en el hospi opino como tu, que se pone el guedel, a no ser que tenga la boca cerrada a mas no poder y haya que forzar, entonces nada. Que relativo es todo... 

opino como tu!!! todo era a nivel de usuario.....pero como la pregunta trae tela......

Es relativo todo, que razón!!!!

[Choco-late]

SIMULACRO 5 (5-5-12)

aucega: 35.6 netas (digo como wescal... me deprimo cada vez que me corrijo un simulacro...
rochaqui:34 netas
Naya_de: 58
Shiwa: 36 (siempre me quedo rondando la treintena, cacota del norte!!
LSanvicente: 24´33!!!  (me da vergüenzaaaa  ).
Cosquillosa: 33'6 netas
Ángela: 49.67 netas
Choco-late: 36.6 (Un poco tarde... pero es que necesitaria dias de 48horas!!!)

[patrusca :D]

LSanvicenteee me saltaste al pasar tus netas del simulacroo 5!!!!

SIMULACRO 5 (5-5-12)

aucega: 35.6 netas (digo como wescal... me deprimo cada vez que me corrijo un simulacro...
rochaqui:34 netas
Naya_de: 58
Shiwa: 36 (siempre me quedo rondando la treintena, cacota del norte!!
Patrusca: 36,7 netas
LSanvicente: 24´33!!!  (me da vergüenzaaaa  ).
Cosquillosa: 33'6 netas
Ángela: 49.67 netas
Choco-late: 36.6 (Un poco tarde... pero es que necesitaria dias de 48horas!!!)

SIMULACRO 6 (12 - 5 - 12)

Naya_de: 50,7
Nabora: 14
Cosquillosa: 28'7
Patrusca:28

SIMULACRO 7 (19-5-12)

mmeir: 26
Naya_de: 51,3
Airam: 21
nabora: 15 En este me he lucido... a ver si me pongo ya a estudiar.
Cosquillosa: 31
Patrusca:35,6

[patrusca :D]

Si tenemos una población de 10000 personas donde se aplica un test para la detección de la hiperuricemia. Sabemos que la prevalencia en esa población es del 3%. Aplicamos un test que considera valores anormales de ácido úrico sanguíneo los superiores a 7´5 mg/ml. La sensibilidad de la prueba es del 60% y la especifidad del 75%. ¿Cuántas personas con aumento de las cifras de ácido úrico obtendremos de nuestro test?.

Respuesta: 2605 personas

Chicaaaas lo he conseguidoo !!! os explico... a ver si se me entiende bien!!!

Mediante las fomulas de la sensibilidad y especificidad debemos calcular las pruebas positivas que obtendremos de esta población.

La sensibilidad es: pruebas positivas / numero personas que padecen la enfermedad. Por lo tanto, como nos indica que la sensibilidad es del 60%, calculamos:

60/100 = (pruebas positivas) / (3% de la poblacion) --> 60/100= pruebas positivas / 300 --> pruebas positivas= (60*300) / 100 --> pruebas positivas = 1800/100 --> 180 pruebas positivas.

Por lo tanto de los que realmente estan enfermos obtendremos 180 pruebas positivas.

La especificidad es: pruebas negativas / numero de personas sanas. Nos indican que hay un 75 % de especificidad.

75/100 = (pruebas negativas) / (97% de la poblacion) --> 75/100 = pruebas negativas / 9700 --> pruebas negativas = (75*9700) / 100 --> pruebas negativas = 7275

Por lo tanto de la población sana obtendremos 7275 pruebas negativas y calculamos las pruebas positivas:
9700 personas sanas - 7275 que obtendran prueba negativa = 2425 personas sanas que obtendran prueba positiva. (-->falsos positivos)

Finalmente, se suman 180 personas enfermas que obtendran prueba positiva + 2425 personas sanas que obtendran prueba positiva: 2605 pruebas positivas en la poblacion

Lo habeis entendido???? he dormidooo poco con el gatito y no se si me he explicado bien!!! bueno ya me direis!!! si aun no lo entendeis, no dudeis en preguntaaar!!!

[airamdue]

Patrusca que máquina!!!!! 
Yo ayer de paseo con el perro lo estaba pensando y nada, no se me encendía la bombillita.
Lo has explicado genial  Muchas gracias!

[Ángela_]

SIMULACRO 6 (12 - 5 - 12)

Naya_de: 50,7
Nabora: 14
Cosquillosa: 28'7
Patrusca:28
Ángela_: 51,34
PD: Lo acabo de hacer ahora mismito y tengo fatigaaaa!!
Voy a desconectar el cerebro un ratin y hago el 7!

[Shiwa]

SIMULACRO 6 (12 - 5 - 12)
Naya_de: 50,7
Nabora: 14
Cosquillosa: 28'7
Patrusca:28
Ángela_: 51,34
Shiwa : 38

[rochaqui]

SIMULACRO 6 (12 - 5 - 12)
Naya_de: 50,7
Nabora: 14
Cosquillosa: 28'7
Patrusca:28
Ángela_: 51,34
Shiwa : 38
Rochaqui:30

SIMULACRO 7 (19-5-12)

mmeir: 26
Naya_de: 51,3
Airam: 21
nabora: 15 En este me he lucido... a ver si me pongo ya a estudiar.
Cosquillosa: 31
Patrusca:35,6
Rochaqui: 28,3

[rochaqui]

SIMULACRO 8 (26/5/2012)

Rochaqui: 41 netas

[Shiwa]

SIMULACRO 7 (19-5-12)

mmeir: 26
Naya_de: 51,3
Airam: 21
nabora: 15 En este me he lucido... a ver si me pongo ya a estudiar.
Cosquillosa: 31
Patrusca:35,6
Rochaqui: 28,3
Shiwa: 32