Buscar

[Gema Garcia]

Está muy bien esa reclamación, pero creía q era para quitarnos gente d nuestra lista y resulta q es para el SERMAS. ¿X qué tendría yo q hacer esa reclamación si ni me va ni me viene? (Otra cosa es x solidaridad con nuestros compañeros madrileños). Igual estoy un poco espeso y no le veo el beneficio para los q estamos en la provisional del SESCAM. ¿Alguien me lo aclara?
Además, creo q hay algún error, xq d aquí dl SES hay una ex-compañera q estoy casi segurísimo d q no se ha presentado al SERMAS, pues sacó las 2 plazas (Continuada y ATS/DUE) y está trabajando en el hospital del pueblo donde vive, con lo cual no creo q se haya presentado allí. La vi hace poco y no me dijo nada. Se lo preguntaré directamente.
X otra parte, no hay incompatibilidad entre "Enfermería Madrid" y "Atención Continuada Extremadura" son categorías diferentes.

Depende de lo que puesiera en las bases, que en este momento no las tengo a mano. En Madrid dejan muy claro que estan excluidos todos los que tengan plaza en propiedad estatutarios fijos del Territorio Nacional de Salud (o algo así). Es decir, La gente que se ha presentado en MAdrid y tiene plaza en propiedad ya sea en Galicia, en Murcia o en Castilla la Mancha queda fuera....

[enferi_25]

NOVEDADES
Ha llegado a mis oidos que se han cursado unas 150 reclamaciones (turno libre) y que el Tribunal Calificador las estudiará y publicará la lista definitiva a primeros de marzo y que todo se intentará resolver antes de las elecciones. Y cuando digo todo es todo.

Espero de todo todo todo corazón, que por favor, todas las enfermeras especialistas (salud mental y matrona) hayan reclamado el que no hayan contado la especialidad, ya que en la anterior si contó y me consta que en esta, como bien dice miri, también lo han contado (a algun@s).

Por favor, Tribunal, no os dais cuenta de que tambien somos enfermer@s, ¿¿¿es que por hacer una especialidad pierdes derechos??? Por favor, somos gente de Castilla La Mancha, no nos hagan esto. 

Esto no lo he publicado yo.

[SergioDUE_81]

En ese caso, nombre y apellidos para esas personas, y se investigará.

De todas maneras, según he leido, plaza en Sescam es estatutario, y en la Junta funcionario, y parece ser que son compatibles.

[Denébola]

Hola chicos...
Nos es por desanimar pero si mucha gente  que en Madrid ha quedado raspado y tiene mejor puesto en Castilla La Mancha se irá para allá. Por lo que yo sé mucha gente va a reclamar los méritos( hay personas que en formación no le han contado nada y tiene los 40 puntos completos) por lo que puede haber mucha variación en la lista. Además la gente también está empezando a movilizarse porque hay gente que tiene plaza en el Sacyl y en CLM y está en la lista provisional..En fin..que además de tarde monetando el número..
Yo, como Hadala, me he quedado en puertas y me iré para CLM.

Muy buenas!

En primer lugar, enhorabuena por la plaza!

Una preguntilla: Aquellas personas de Madrid que os venís para CLM, ós inclináis más por Toledo o por Guadalajara?

Un saludo.

Hola , perdón por no contestar antes.
Yo en mi caso optaría por Toledo porque mis padres son de allí y , vamos, me lo conozco , jejeje.
En segundo lugar, y contestando a lo de "estar mejor o peor situados" en mi caso en Madrid me quedo fuera por los pelos pero los baremos están hechos fatal así que la lista tendrá muchas variaciones..En cambio, en CLM estoy dentro..Así que si no puedo Toledo pues me iré con mi Hadala a conocer  profundamente Ciudad Real, Albacete o lo que surja...

[acuarela]

Yo también elegiría Toledo si pudiera. Y si no pues.... Hadala y Denevola hacedme un huequito que me voy con vosotras a conocer mundo!

[SergioDUE_81]

Sería cuestión de comentarlo con los sindicatos... Está claro que ese decreto dice lo contrario a lo antes sabido...

[ana32]

Yo creo que que quienes tengáis los datos de esas personas tenéis que hacerlo saber al tribunal  y que ellos los saquen de las listas y mas opciones para quienes se queden en la reserva

[yo.mismo]

Os recuerdo que según ese decreto la integración es voluntaria para el personal fijo, eso quiere decir que ahora mismo hay personas trabajando en esas residencias que son personal del Sescam, pero otros son personal de la Junta (funcionarios). O sea, que además de saber su nombre, habría que saber su situación administrativa.


Saludos

[yo.mismo]

Otra cosa.


El año pasado hubo un follón de la leche con lo medicos de urgencia porque tras la elección de plaza, comenzaron a mandar los papeles y se encontraron con que unos no tenían título homologados, etc...., lo que retrasó muchísimo su proceso.


Probablemente por eso, en las últimas incorporaciones que hubo en Octubre (Administrativo, Trabajador social,......) y a pesar que en su convocatoria ponía igual que en la nuestra que tras la elección de plaza, comenzaban los 20 días para presentar los papeles, cuando notificaron las plazas, especificaron que al acto de elección de plaza había que llevar la documentación. Así, se comprueba sobre la marcha que está correcto (evitando lo que pasó con lo médicos de urgencias) y se gana tiempo (los 20 días).


Conclusión, probablemente ocurra lo mismo con nosotros, con lo que ganaremos tiempo y se refuerza la teoría de acabar con el proceso en Mayo.


Saludos

[enfermerapedia]

ESTOY DE LOS NERVIOS, COGERE O NO COGERE PLAZA ESA ES LA CUESTION?
ME VOY A TENER QUE DAR DE BAJA POR ENFERMEDAD, SEÑORES DEL TRIBUNAL PUBLICAR YA ALGO, QUE NO SE PUEDE ESTAR ASI MUCHO TIEMPO, VAMOS A ARRUINAR AL SESCAM CON MAS ENFERMEDADES MENTALES Y VA A SUBIR EL PORCENTAJE DE PRESCRIPCION DE ANTIPSICOTICOS, 

[asia]

Como yo no se usar el corta y pega lo escribo aqui también. Ayer llame a RRHH y me dijo la chica con bastante seguridad lo mismo que os han dicho a vosotr@s que la lista definitiva se publicará a últimos de febrero o primeros de marzo, nada nuevo. En fin mucha suerte para tod@s.

[anonimaaa]

He hablado con el sindicato de Albacete. No hace falta que investigueis,  son funcionarias , que no se pasaron al Sescam, pertenecen a Bienestar Social con plaza en propiedad, y al ser el Sescam personal estatutario pueden optar a estas plazas.  Tener una plaza en propiedad no te excluye para optar a otras plazas de distinta categoria.

A la gente con plaza en propiedad se le dio la opción de pasarse al Sescam o no, si no se pasaron pertenecen a otra escala, por lo que se pueden presentar.
La misma convocatoria de la oposición dice:
"8.6. Los aspirantes aprobados que tuvieran la condición de personal fijo de las Administraciones Públicas ó de los
Servicios de Salud estarán exentos de justificar documentalmente las condiciones y requisitos ya probados para el
anterior nombramiento, debiendo presentar certificación expedida por el órgano del que dependan acreditando esta
condición y demás circunstancias que consten en su expediente personal"

[Lestat]

Viendo que hay gente que se ha molestado porque he comentado la posibilidad de que la gente con plaza en la junta no pudiera optar a una plaza de estatutario en el SESCAm, he borrado los mensajes que se referían a este asunto.

Pero de todas formas no se tienen que molestar porque la gente sepa de su situación, ya que en este foro se ha sabido de pe a pa los baremos de mucha gente y hasta de que provincia o comunidad son, así que no es nada del otro mundo que se sepa que gente de la lista tiene plaza en propiedad en otra administración.

De todas formas, siento si a alguien le ha molestado mi pregunta.

También deben entender que hay mucha gente por debajo del puesto 734 que estará pendiente de que una persona rechaze para poder optar a coger plaza y nadie quiere que alguien con nombramiento en otras comunidades u administraciones (sea cual sea el supuesto legal que lo permita) acaparen plazas dejando fuera a gente que se va a llevar con el último en entrar menos de una décima.

Seguro que esta gente no protesta si el foro descubre a gente del SERMAS o SMS intentando optar a los dos sitios y así subiendo ellos/as unos puestecitos en la lista.

No seamos hipócritas.

[TENA TALAVERA (EX ERTENA)]

Viendo que hay gente que se ha molestado porque he comentado la posibilidad de que la gente con plaza en la junta no pudiera optar a una plaza de estatutario en el SESCAm, he borrado los mensajes que se referían a este asunto.

Pero de todas formas no se tienen que molestar porque la gente sepa de su situación, ya que en este foro se ha sabido de pe a pa los baremos de mucha gente y hasta de que provincia o comunidad son, así que no es nada del otro mundo que se sepa que gente de la lista tiene plaza en propiedad en otra administración.

De todas formas, siento si a alguien le ha molestado mi pregunta.

También deben entender que hay mucha gente por debajo del puesto 734 que estará pendiente de que una persona rechaze para poder optar a coger plaza y nadie quiere que alguien con nombramiento en otras comunidades u administraciones (sea cual sea el supuesto legal que lo permita) acaparen plazas dejando fuera a gente que se va a llevar con el último en entrar menos de una décima.

Seguro que esta gente no protesta si el foro descubre a gente del SERMAS o SMS intentando optar a los dos sitios y así subiendo ellos/as unos puestecitos en la lista.

No seamos hipócritas.

totalmente de acuerdo contigo...

[anitaAB]

He conocido gente en esas circunstancias... la integración al SESCAM sólo ha sido positiva en 3 puntos (en mi opinión):
- Carrera profesional
- Movilidad
- Cobertura urgente
Y si no tienes plaza en los puntos en CLM, en otras comunidades cuenta lo mismo.


Para todo lo demás, se sale perdiendo, y os lo digo yo que he tenido adscripción obligatoria.
Lo que ocurre es que la mayoría de la gente si que se ha adscrito, con lo cual se reduce todavía más la movilidad que tenían, ya que las plazas integradas pasan a depender del SESCAM y es este quien las cubre.
Otra cosa es además, que en determinados centros se acordaron unas circunstancias, y como ha tocado ajustarse el cinturón, se las han pasado por el arco del triunfo... vease... complementos por peligrosidad, la exención de noches, complementos transitorios especiales para que no se rebajara el sueldo... y a la hora de la verdad, naranjas chinas... O simplemente que estoy en a tomar por culo de mi casa, no me puedo mover ahora, y busco la manera de acercarme... o vete y busca.
Ahora mismo no conozco a nadie que este en esa situación (o quizás si, me he perdido si habeis puesto algún nombre..., pero nadie que yo sepa)... y al hacer eso no se está haciendo nada ilegal. Han opositado como cualquier hijo de vecino, y han tenido que pasar un corte igual que todos.
Yo, que hasta que no vea la lista oficial no terminaré de saber si tengo plaza o no con todas esas reclamaciones... y que entiendo perfectamente la desesperación de estar a puntito de coger la plaza (en mi última opo me quedé la primera sin plaza, o sea, que lo tengo más claro que el agua)... me puede fastidiar que alguien tenga 2 plazas y yo ninguna, pero en este caso concreto, se atienen a la ley.
Cosa distinta son los ejemplos con otros servicios de salud, donde especifica claramente que es incompatible.
Y se que no me voy a ganar muchos amigos por decir esto, pero es mi opinión. 




Y en otro orden de cosas... respecto a lo de llevar los papeles el mismo día... no sé yo... para categorías con menos gente si, pero siendo tantos... se lleva bastante ratillo en comprobar los papeles... (una amiga mia cogió en otra categoría y al Virgen que me fui a aplaudirla y animarla y de to´), eran 4 gatos y se llevó como una hora y pico... Ni idea... además, es una putadilla, porque te falta algún papel, o tienes alguna historia con algún documento que no te sirva... una chica tuvo algún problemilla con los papeles, o le faltaba el original de alguno de los documentos y no se lo querían coger... yo pensaba que le daba un chungo a la pobre... al final no sé que pasaría... cuando nos fuimos andaba medio llorando

["J"]

Pues yo creo q a quien le moleste q se publique su nombre en una lista, debería cambiar d vida, xq esa información es pública, t metes en internet y la tienes, no hay nada privado ni íntimo, ni se ha contratado a un detective para q vigile a nadie.

[Lestat]

Lo que ha pasado es que me llegó un email desde una persona del foro, de las aludidas en mi mensaje, que me exigía que retirara la información de sus puestos en la lista porque se habían puesto muy nerviosas de que se estuviera hablando de ellas en este foro y que a una casi le dá un patatús.

Retiré los mensajes porque tampoco quiero ser participe de la perjudicar la salud mental de nadie, pero me gustaría que pensaran que cuando se ha investigado todo lo referente a los aprobados de esta OPE, ellas no pusieron ningun impedimento y seguro que algunas han estado muy atentas a la situación de la gente que está aprobada en otras comunidades o que tiene plaza en otros sitios.

Tampoco entiendo muy bien porque cuando se les dió la oportunuidad de pasarse al SESCAM y abrirse una amplitud de salidas profesionales, lo rechazaron y decidieron quedarse como personal de la junta.

Lo que pasa es que ahora ellas/os cogeran sun plaza del sescam  y dejarán su plaza en la junta (eso espero) para que el sescam la cubra como le dé la gana, con contratos precarios como el acúmulo de horas o en el peor de los casos, la amortizarán para reducir gastos.

Si se hubieran pasado a personal estatutario, ahora tendríamos unas cuantas plazas más de personal fijo en Castilla - La Mancha. Que se den cuentan que eso es tirar piedras sobre su propio tejado y el de toda la comunidad enfermera.

[SergioDUE_81]

jrsm, nada más que añadir. 

[anitaAB]

Pues yo creo q a quien le moleste q se publique su nombre en una lista, debería cambiar d vida, xq esa información es pública, t metes en internet y la tienes, no hay nada privado ni íntimo, ni se ha contratado a un detective para q vigile a nadie.
[/

Tb de acuerdo 

[anitaAB]

Lo que ha pasado es que me llegó un email desde una persona del foro, de las aludidas en mi mensaje, que me exigía que retirara la información de sus puestos en la lista porque se habían puesto muy nerviosas de que se estuviera hablando de ellas en este foro y que a una casi le dá un patatús.

Retiré los mensajes porque tampoco quiero ser participe de la perjudicar la salud mental de nadie, pero me gustaría que pensaran que cuando se ha investigado todo lo referente a los aprobados de esta OPE, ellas no pusieron ningun impedimento y seguro que algunas han estado muy atentas a la situación de la gente que está aprobada en otras comunidades o que tiene plaza en otros sitios.

Tampoco entiendo muy bien porque cuando se les dió la oportunuidad de pasarse al SESCAM y abrirse una amplitud de salidas profesionales, lo rechazaron y decidieron quedarse como personal de la junta.

Lo que pasa es que ahora ellas/os cogeran sun plaza del sescam  y dejarán su plaza en la junta (eso espero) para que el sescam la cubra como le dé la gana, con contratos precarios como el acúmulo de horas o en el peor de los casos, la amortizarán para reducir gastos.

Si se hubieran pasado a personal estatutario, ahora tendríamos unas cuantas plazas más de personal fijo en Castilla - La Mancha. Que se den cuentan que eso es tirar piedras sobre su propio tejado y el de toda la comunidad enfermera.

Me parece muy correcto por tu parte hacer caso a esa persona que se quejase, aunque también decir que si has usado las listas para ver donde te quedas así como el resto de información que cada cual va aportando, es incogruente por su parte. Y más teniendo en cuenta que son datos que se han obtenido de documentos públicos, y que precisamente son públicos por ley, para que se pueda verificar que se hacen las cosas con claridad (que bonita es la teoría oye). Y cuando tu participas en un proceso, o en una bolsa pública, autorizas a ello. No obstante, reitero. Haces gala de una consideración de dos pares de narices.

Eso si, respecto a la concepción que haces de los motivos y las consecuencias que presupones quiero hacer unas cuantas puntualizaciones.

Si están en centros pequeños, donde la carga de trabajo fuese relativamente pequeña y se pudiese por esa causa "suprimir" algún puesto, decir que el mínimo para cubrir un cuadrate rotario son 6 personas, ya que en las resis públicas no puede quedarse ningún turno sin enfermería.

En el resto, en las que son más grandes, la carga de trabajo suele ser importante, y  ni por casualidad se puede suprimir a nadie de personal. Con lo cual, ese hueco que van a dejar se ofertará como interinidad, pues no es otra cosa que una plaza vacante.